【尼康增距镜4和2.0哪个性能好】在摄影器材中，增距镜（Teleconverter）是许多摄影师提升镜头焦距的实用工具。尼康品牌推出了多款增距镜，其中较为常见的是2倍（2.0x）和1.4倍（1.4x）两款，而“4”可能是指2倍增距镜的另一种命名方式或误写。为了准确对比“尼康增距镜4”与“2.0”的性能差异，我们假设“4”为“2.0x”，即2倍增距镜。
以下是针对尼康2.0x增距镜与1.4x增距镜的性能对比总结。
尼康的1.4倍增距镜（如TC-14E、TC-14II）和2倍增距镜（如TC-20E、TC-20II）各有优劣，主要区别在于放大倍率、光圈损失、对焦性能以及适用场景。
1. 放大倍率：
2倍增距镜将镜头焦距翻倍，适合需要更长焦距的拍摄，如野生动物、体育等；1.4倍则仅增加约40%的焦距，更适合日常拍摄。
2. 光圈损失：
1.4倍增距镜导致光圈缩小1档（例如f/2.8变为f/4），而2倍增距镜则缩小2档（如f/2.8变为f/5.6），影响进光量和低光拍摄能力。
3. 对焦性能：
1.4倍增距镜通常与原镜头配合更好，对焦更快、更精准；2倍增距镜由于光学结构复杂，可能会略微影响自动对焦速度和精度。
4. 画质表现：
两者在画质上都表现出色，但1.4倍增距镜因光圈损失较小，通常能保留更多细节和锐度。
5. 适用场景：
- 1.4倍增距镜适合大多数摄影场景，尤其在光线充足的情况下。
- 2倍增距镜适合需要超长焦距的拍摄，但需注意光线和对焦限制。
对比表格：
| 项目 | 尼康1.4倍增距镜（如TC-14E） | 尼康2.0倍增距镜（如TC-20E） |
| 放大倍率 | 1.4倍 | 2.0倍 |
| 光圈损失 | 1档（如f/2.8→f/4） | 2档（如f/2.8→f/5.6） |
| 对焦性能 | 较快、较精准 | 稍慢、稍弱 |
| 画质表现 | 优秀 | 优秀，但略有损失 |
| 适用场景 | 日常拍摄、人像、风景 | 野生动物、体育、远距离拍摄 |
| 镜头兼容性 | 与多种镜头兼容 | 与部分镜头兼容 |
| 增强效果 | 提升焦距约40% | 提升焦距100% |
结论：
如果你追求更高的焦距扩展能力，并且能够接受较低的进光量和稍差的对焦性能，那么尼康2.0倍增距镜是一个不错的选择。但如果你更注重拍摄效率、画质稳定性和通用性，那么1.4倍增距镜会更加适合你。
选择增距镜时，还需考虑所搭配的镜头性能、拍摄环境及个人使用习惯。
