【美国撕毁的协议有哪些】在国际关系中，国家间的协议往往具有重要的战略意义和法律效力。然而，历史上的某些国家，包括美国，曾多次被指“撕毁”或“退出”一些重要协议。这些行为不仅影响了国际秩序，也引发了广泛争议。以下是对美国历史上部分被指“撕毁”的协议进行的总结。
一、
美国作为全球最大的经济体和军事强国之一，在国际事务中扮演着重要角色。然而，其在某些关键时期的行为，尤其是对国际协议的态度，引发了不少讨论。例如，美国曾在气候变化、核不扩散、人权等多个领域表现出“选择性参与”的倾向。尽管有些协议是基于国内政治压力而被放弃，但也有一些被外界视为“单方面撕毁”。
需要注意的是，“撕毁”这一说法通常带有主观色彩，具体是否构成“撕毁”可能因视角不同而有所差异。因此，本文仅从公开资料和国际舆论的角度，列出一些被广泛提及的案例。
二、表格：美国撕毁或退出的主要协议
| 序号 | 协议名称 | 签署时间 | 退出/撕毁时间 | 原因/背景 |
| 1 | 《巴黎气候协定》 | 2015年 | 2017年 | 特朗普政府认为该协议损害美国经济利益，尤其是能源产业 |
| 2 | 《伊朗核协议》（JCPOA） | 2015年 | 2018年 | 美国认为伊朗未履行承诺，且协议未能有效遏制其核发展 |
| 3 | 《中导条约》（INF） | 1987年 | 2019年 | 美国指责俄罗斯违反条约，同时自身也存在技术问题 |
| 4 | 《联合国气候变化框架公约》 | 1992年 | 1997年（拒绝签署《京都议定书》） | 布什政府认为该议定书不公平，限制美国经济增长 |
| 5 | 《美苏反导条约》（ABM条约） | 1972年 | 2002年 | 布什政府认为该条约阻碍美国导弹防御系统发展 |
| 6 | 《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP） | 2015年 | 2017年 | 特朗普政府认为该协议不利于美国利益，退出后由其他成员国重组为CPTPP |
| 7 | 《开放天空条约》 | 1992年 | 2020年 | 美国指责俄罗斯违反条约，但也有分析认为这是出于战略考量 |
三、结语
上述协议的“撕毁”或“退出”，反映了美国在不同历史阶段对国际规则的态度变化。这种行为既可能是出于国内政治压力，也可能是基于地缘战略考量。无论何种原因，这些举动都对国际社会产生了深远影响，也促使其他国家重新审视多边合作的可行性和稳定性。
在全球化日益加深的今天，如何平衡国家利益与国际责任，仍是各国需要面对的重要课题。
