【范增和张良历史上谁厉害】在秦末汉初的乱世中，谋士如云，其中范增与张良是两位极具影响力的智囊人物。他们分别辅佐了项羽与刘邦，对楚汉争霸的局势起到了关键作用。那么，在历史评价中，范增和张良到底谁更胜一筹呢？本文将从多方面进行分析，并以表格形式总结对比。

一、背景与角色定位

范增：项羽的首席谋士，被誉为“亚父”，是项羽最信任的军师。他深谙兵法，擅长战略谋划，曾多次为项羽出谋划策，但最终因项羽的猜忌而被疏远，导致项羽在鸿门宴后逐渐失去优势。

张良：刘邦的重要谋士，出身贵族，精通兵法与权谋，是刘邦建立汉朝的核心人物之一。他在刘邦起兵初期就投奔其麾下，帮助刘邦制定战略，屡次化解危机，是刘邦得以成功的关键人物。

二、能力与贡献对比

三、历史评价与影响

范增虽然才华横溢，但其悲剧在于未能真正掌握权力核心。他虽为项羽出谋划策，但始终无法改变项羽的性格缺陷，最终在楚汉之争中失败。他的失败也反映了“忠臣难遇明主”的现实。

张良则不同，他不仅具备卓越的军事才能，还深谙政治之道。他能在关键时刻做出正确判断，如劝刘邦“明修栈道，暗度陈仓”、“烧毁栈道以安民心”等，皆为刘邦赢得关键优势。张良的智慧与远见，使他成为刘邦集团中不可或缺的人物。

四、总结

综合来看，范增和张良各有千秋。范增在军事谋略上更具天赋，但政治敏感性不足；张良则在战略与政治层面更为全面，且能长期得到君主的信任与重用。若论历史成就与影响力，张良无疑更胜一筹。

表格总结

综上所述，范增与张良在各自的历史舞台上都发挥了重要作用，但张良在整体表现与历史成就上更为突出。