法庭发言词作为一种在司法程序中使用的语言表达形式，具有其独特的风格和功能。它不仅是诉讼双方或代理人向法官陈述观点、阐述理由的重要工具，也是展现逻辑思维与法律素养的关键环节。因此，法庭发言词具备以下几个显著特点：

一、逻辑严密性

法庭发言词必须条理清晰、层次分明，能够将复杂的案件事实与法律规定有机结合起来。发言者需通过层层递进的方式，逐步论证自己的主张，使听众（即法官）能够准确理解并接受其观点。这种逻辑严密性体现在发言结构上，通常包括开场陈述、事实描述、法律依据分析以及最终结论四个部分。

二、针对性强

每一项发言都针对具体案件展开，发言者需要精准把握案件的核心争议点，并围绕这些焦点进行深入探讨。无论是控辩双方还是代理律师，都需要结合案件的具体情况，有针对性地提出论据，避免偏离主题或冗长赘述。

三、规范性高

由于法庭发言直接关系到案件判决结果，因此发言内容必须符合法律规范和行业惯例。例如，发言时应使用正式的语言，避免情绪化表达；引用法律法规时要准确无误；同时还要遵守法庭纪律，尊重对方当事人及其代理人。

四、情感适度

尽管法庭发言以理性为主导，但适当的情感渲染也能增强说服力。发言者可以在不违反职业道德的前提下，通过恰当的方式激发法官对案件背后人情冷暖的关注，从而为己方争取更多支持。然而，这种情感表达应当控制在合理范围内，不可过度煽动情绪。

五、专业性强

法庭发言涉及大量专业知识，包括但不限于法律术语、证据规则等。发言者需具备扎实的专业基础，才能在发言过程中游刃有余地运用相关知识，确保论述的专业性和权威性。此外，在面对复杂疑难案件时，发言者还需展现出较高的学术水平和实践能力。

总之，法庭发言词既是法律工作者展示自身风采的重要平台，也是实现正义公平的重要手段。只有充分认识到上述特点，并将其灵活运用于实际操作之中，才能更好地服务于司法审判活动，促进社会和谐稳定发展。