【比较免责的债务承担与并存的债务承担的区别。】在合同法中，债务承担是一种常见的法律现象，指的是原债务人将其债务转移给第三人。根据是否免除原债务人的责任，债务承担可以分为“免责的债务承担”和“并存的债务承担”。两者虽然都涉及债务的转移，但在法律后果、当事人权利义务等方面存在明显差异。
为了更清晰地理解这两种债务承担方式的区别，以下从定义、法律效果、责任承担、债权人同意、适用情形等方面进行总结，并通过表格形式直观展示。
一、定义
- 免责的债务承担：指第三人取代原债务人的地位，成为新的债务人，原债务人因此退出债务关系，不再承担任何责任。
- 并存的债务承担：指第三人加入债务关系，与原债务人共同承担债务，原债务人仍保留其债务责任。
二、法律效果
| 项目 | 免责的债务承担 | 并存的债务承担 |
| 原债务人是否退出 | 是 | 否 |
| 第三人是否成为主债务人 | 是 | 否（仍为共同债务人） |
| 债权人是否需接受第三人 | 需要 | 需要 |
| 债权人是否可向原债务人主张权利 | 不可 | 可 |
三、责任承担
- 免责的债务承担：第三人承担全部债务，原债务人不承担责任。
- 并存的债务承担：第三人与原债务人共同承担债务，债权人可向任一方主张权利。
四、债权人同意
- 免责的债务承担：必须经债权人同意，否则对债权人不发生效力。
- 并存的债务承担：同样需要债权人同意，否则第三人不能加入债务关系。
五、适用情形
- 免责的债务承担：适用于债务人希望完全摆脱债务的情形，如企业转让、债务重组等。
- 并存的债务承担：适用于债务人希望引入第三方协助履行债务的情形，如担保人加入、合伙债务等。
六、法律依据
在中国《民法典》中，关于债务承担的规定主要体现在第五百五十一条至第五百五十三条：
- 免责的债务承担：需经债权人同意，第三人替代原债务人。
- 并存的债务承担：第三人加入债务关系，与原债务人共同承担。
七、总结
| 对比项 | 免责的债务承担 | 并存的债务承担 |
| 是否免除原债务人 | 是 | 否 |
| 第三人是否成为主债务人 | 是 | 否 |
| 债权人可否向原债务人主张 | 否 | 是 |
| 是否需要债权人同意 | 是 | 是 |
| 法律后果 | 原债务人退出 | 原债务人继续承担 |
| 适用场景 | 债务转移、企业并购等 | 担保加入、共同履约等 |
综上所述，免责的债务承担与并存的债务承担在法律效果、责任分配及适用情形上均有显著不同。选择哪种方式应根据具体交易背景和各方利益进行判断。在实际操作中，应当注意取得债权人的明确同意，以确保债务承担的合法性和有效性。
