在中国古典文学中，人物性格的塑造往往深刻而鲜明。《水浒传》中的林冲与《三国演义》中的张飞，虽同为武将，却在性格上展现出截然不同的风貌。他们的出身、经历、处世方式乃至命运走向，都反映了各自所处时代背景下的不同价值观和人生选择。

林冲，原是八十万禁军教头，生活优渥，性格内敛稳重。他为人忠厚正直，做事讲究规矩，对朝廷抱有深深的忠诚。然而，正是这种性格特点，使他在遭遇高衙内的陷害时，一度忍辱负重，甚至在被发配途中仍试图维持自己的尊严。直到“风雪山神庙”一役，才彻底打破了他的隐忍，最终走上反抗之路。林冲的性格转变，体现了从顺从到反抗的过程，也反映出封建社会中个体命运的无奈与挣扎。

相比之下，张飞则是一个性格张扬、豪放不羁的人物。他是刘备的结义兄弟之一，以勇猛著称，常常用粗犷的语言和行为表达情感。他对朋友肝胆相照，对敌人毫不留情，性格直率，行事果断。在长坂坡之战中，他一声怒吼吓退曹军，成为其性格的典型写照。张飞虽然粗中有细，但更多时候是以“直来直去”的方式处理问题，缺乏林冲那样的克制与深思熟虑。

从性格特征来看，林冲更偏向于理性与克制，而张飞则更具感性与冲动。林冲的内心世界复杂，善于隐藏情绪，而张飞则外露直接，喜怒形于色。这种差异不仅源于个人性格的不同，也与他们所处的社会环境密切相关。林冲身处北宋末年的官场，必须懂得权衡利弊；而张飞活跃于群雄割据的三国时期，更需要的是果敢与决断。

此外，两人在对待兄弟情谊的态度上也有明显区别。林冲虽然重情重义，但在面对背叛时往往显得被动；而张飞则始终坚守兄弟之情，即便在误解或冲突中也不轻易放弃。这种差异也反映了他们在人生观上的不同：林冲追求安稳与秩序，张飞则更注重义气与自由。

综上所述，林冲与张飞虽同为英雄人物，但性格迥异。林冲的隐忍与转变，展现了传统士人的挣扎；张飞的豪迈与忠诚，则代表了江湖好汉的本色。两者的对比，不仅丰富了中国古典文学中人物形象的多样性，也为后人提供了理解历史与人性的多重视角。