【民事证据调查有什么方式】在民事诉讼中，证据是法院作出公正裁判的重要依据。为了确保案件事实的准确查明，法律赋予当事人和法院一定的证据调查权。那么，民事证据调查有哪些方式？以下将从法律角度进行总结，并以表格形式清晰展示。

一、民事证据调查的主要方式总结

1. 当事人举证

当事人是证据的直接提供者，应当依法承担举证责任。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人需在法定期限内提交与案件相关的证据材料。

2. 法院依职权调查取证

在特定情况下，法院可以主动调查收集证据，尤其是涉及国家利益、社会公共利益或可能损害他人合法权益的情形。

3. 委托鉴定机构进行鉴定

对于专业性较强的证据（如伤残等级、文书真伪等），法院可依法委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，以增强证据的证明力。

4. 现场勘验

法院可根据案情需要，对争议的现场进行实地勘察，记录相关情况，作为判断事实的依据。

5. 询问证人

法院可以依法传唤证人出庭作证，或通过书面形式询问证人，获取其对案件事实的陈述。

6. 调取书证、物证、视听资料等

法院可依法向有关单位或个人调取书证、物证、电子数据等证据材料，以补充案件事实。

7. 证据保全

在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，当事人可申请法院采取证据保全措施，防止关键证据丢失。

8. 专家辅助人参与

在涉及专业知识的案件中，法院可邀请专家辅助人协助分析和判断相关证据，提高审理的专业性和准确性。

二、民事证据调查方式对比表

三、结语

综上所述，民事证据调查的方式多种多样，既包括当事人自主举证，也包括法院依职权调查，同时还涉及鉴定、勘验、询问、保全等多种手段。这些方式共同构成了我国民事诉讼中的证据调查体系，旨在保障案件的公正审理与事实的准确查明。

在实际操作中，应根据案件具体情况选择合适的调查方式，合理分配举证责任，确保诉讼程序的合法与高效。