华熙生物,“双减”枪声下的惊鸟

摘要:医美是教育暴雷的惊弓之鸟。

在教育行业骤变的冲击下,7月26日,此前大热的白酒板块医药板块出现快速回调。

其中,A股白酒指数下跌达7.22%,医美指数下跌超7.64%。医美概念股的两大龙头股中,爱美客暴跌15.05%,华熙生物暴跌18.39%。有投资者称,即便是全球市场回调的今年2月份,也从未出现如此踩踏式的暴跌。

有市场观点认为,此次市场走弱的两大主要原因,分别是近期教育、互联网等行业的监管力度增大,导致市场的整体风险偏好回落;以及相关政策变化带动的机构资金投资风格转换。

除此之外,还有诸多问题有待解决:教育、互联网赛道的政策变化如何冲击了医美市场?风暴中央的华熙生物是否还具备投资价值?


枪声下的惊鸟

本轮调整源于去年以来的互联网反垄断浪潮,以及今年7月24日晚间出台的双减文件。在此次政策调整中,学科类培训机构的上市融资、课余时间培训、广告营销活动被禁止。北京师范大学教授顾明远透露,中小学教育已经形成义务教育+课外培训的双轨制结构,而这对教育公平有较大冲击。

在报道中,券商中国用一则故事形容教育股对整个市场的冲击——树上有10只鸟,开枪打死1只,请问树上还剩几只?

其中,被枪声惊动的鸟代表市场波动中遭资本抛弃的白酒、医疗生物等行业。有投资者称,这或是资本为三胎政策让路的表现,父亲减少喝酒,母亲减少化妆,大娃二娃减少补课,节省下来的时间与开支用于三胎抚养。

而从资本市场的反馈看,双减政策本身更多表现出“回归本源”的导向。政策发布后,好未来、新东方等课外教育龙头的崩溃,以及珠江钢琴、海伦钢琴的竞相涨停表明,义务教育正在向主体地位回归,而课外教育更多回到学校教育补充的位置上,二者将从并列的竞争关系向互补关系转变。

一位教培行业从业者对「新熵」表示,教育行业变天,原因之一是行业在疫情前后进行了恶劣的营销竞争,将越来越多的家长纳入教育焦虑行列,而在线教育建设成型后,其用户覆盖能力有较大改变,这也加速了监管的落地。

在顾明远看来,课外培训的根本问题,在于冲击了正常的学校教育生态。其中,无论是线下的超前教学服务、还是线上的拍照搜题,均对常规的学校教育产生冲击。

而与互联网行业和教培行业不同的是,医美行业在资本扩张进程中,对民生的涉及程度更浅。长期围绕医美行业的主要矛盾,并非喧宾夺主,而是高速增长的市场规模,超出了医美行业的规范化进程。

例如,从1949年起,我国公立医院便设立整形外科,但与现在的医美行业概念不同,更多是外伤、烧伤后的被动修复。韩国、美国的医美产业落地中国后,更多由民营企业主导。前瞻产业研究院数据显示,我国医美行业中,中小型民营医美机构占比为55%,私人诊所和美容院占比25%,公立医院和大型连锁医美集团各占10%。

行业风险更多集中于规范化问题当中。在多起整容手术后意外死亡案例发生后,公众对加强医美行业监管的呼声越发强烈。2019年,国家八部委联合下发《医疗乱象专项整治行动的通知》,全国各地开始推动医美行业整治行动。卫健委数据显示,当年全国查处无证行医行为近2万件。

在华熙生物董事长赵燕看来,这是医美行业获客成本高企的主要原因。在一次演讲中,赵燕呼吁行业建立发展公约,结束野蛮生长时代。

对于医美终端商品提供方,华熙生物面临两难的抉择。一方面,注射品生产方将从零散的下游机构中获得议价权优势;另一方面,当医美行业加速实现规范化发展,整合行业的渗透率将加速提升,与韩国市场近似,国内的医美整形将从小众文化向大众文化迈进。

显然,从赵燕的相关表述看,华熙生物选择站在行业规范化一边。这与华熙生物的C端战略相关。

2020年,爱美客的注射产品营收接近7亿元,但毛利率在92%以上,而华熙生物医疗终端产品营收为5.76亿元,毛利率仅为84.55%。相比之下,华熙生物功能性护肤品营收13.46亿元,毛利率高达81.89%,而爱美客化妆品营收仅有788.54万元,毛利率为55.24%。

一个典型案例能代表两大玻尿酸巨头的路线差异。在此次医美行业暴跌之前,华熙生物与爱美客均发布了新品。今年4月底,华熙生物发布玻尿酸宠物粮;7月21日,爱美客发布再生注射新品濡白天使。

这表明,在C端与B端的取舍上,双方已形成各自的方向。在to B产品竞争增大的背景下,华熙生物将重心投向C端,立志做玻尿酸消费品的代言人。


C端风险

7月26日,华熙生物收获了来自中金公司的看多研报,理由是四轮业务驱动下,华熙生物将从产业链龙头向平台型龙头迈进。

其中,以玻尿酸食品为代表的C端产品无疑是华熙生物未来增长的重心。在赵燕看来,C端品牌建立需要历经多个阶段,即认知——认识——认同——认购,其中认知到认识、认识到认同是品牌建立的核心基础。

眼下,华熙生物的玻尿酸食品业务,正处于从认知到认识的艰难推进阶段中。

近日,科学周刊《Nature》旗下Nature Portfolio发布了《从机制研究到实验分析:口服透明质酸提升皮肤保湿度?》的实验内容,研究显示,小鼠口服的透明质酸中,90%可被身体吸收利用。研究同时强调,人体肠道可吸收低分子量的透明质酸,并通过血液与淋巴运输系统进入皮肤。

这无疑为华熙生物佐证玻尿酸食品的美容价值提供了论据。相比之下,华熙生物的科研推动来得更早。

2016年,华熙生物联合山东药学院发布论文《口服透明质酸对皮肤水分的改善作用及体内抗氧化作用研究》。论文显示,在对照实验中,实验者连续每天服用120毫克透明质酸共45天,其皮肤水分从8.7%提升至约9.6%。其中,华熙生物首席科学家郭学平参加了论文的发表工作。

尽管如此,相关实验的结论仍然存在争议。食品产业分析师朱丹蓬认为,口服玻尿酸经过消化后,与一般食品的营养价值无太大差异,且对老人、小孩、孕妇等群体有副作用,市面上的口服玻尿酸产品基本可以界定为“智商税”。

一位小红书用户对「新熵」表示,华熙生物的玻尿酸饮用水带给她的使用体验不佳,饮用一瓶后未发现任何变化,“刚开始觉得新奇,现在觉得是智商税”。

除此之外,类似的科研方式支撑产品,或将列入政策监管范围。

7月16日,在国家市场监督管理总局第三季度例行新闻发布会上,广告监管司副司长刘辉表示,市场监管总局将对医疗美容、教育培训广告展开专项监测,重点查办“神医”“神药”广告,严厉打击利用科研单位、学术机构、教育机构等名义或形象作推荐、证明的教育培训类广告。

这或是医美行业沦为教育枪声下惊鸟的原因之一。此前,华熙生物的玻尿酸饮用水曾遭《中国消费者报》质疑违反相关法律。原因在于,玻尿酸水取得的为食品而非保健品牌照,其“补充水分”、“修复胃肠黏膜”等功能宣传涉嫌违规。

如果按照教育行业“回归本源”的监管需求,则华熙生物的玻尿酸食品系列将回归到食品本质,美容功能的相关宣传大概率将被禁止,同时,其溢价逻辑将不复存在——相较330毫升约7元的价格,常规饮用水的零售价格在500毫升1至2元左右。一旦错失美容养颜的用户认知,玻尿酸食品在市场中将无法立足。

在4月7日召开的华熙生物媒体沟通会上,赵燕曾呼吁“不要把新生事物扼杀在摇篮里”。赵燕指出,在美、日等发达国家,玻尿酸食品已有数十年历史,而国内通过玻尿酸食品审批,比海外市场整整晚了二十多年。赵燕表示:

“如果是智商税,国外不会火这么多年。”

而玻尿酸宠物粮的推出,再一次将华熙生物置于风口浪尖。据中国新闻周刊报道,有经销商对玻尿酸宠物粮打出“深层滋养、预防皮炎、润滑关节、修复伤口”的旗号。相关报道显示,玻尿酸宠物粮在海外市场已有发展,而此次华熙生物在国内市场推广,相当于复刻玻尿酸食品的操作。

如果同教育行业对比,华熙生物所处的医美赛道并不具备基础设施特点,反而带有更浓的高端消费品色彩,因而尽管其C端产品受到普遍争议,也未遭遇类似教培市场的严厉处罚。

但这并不意味着,华熙生物可以高枕无忧地安享C端消费品收益。

在各大电商平台的消费者评论中,华熙生物的玻尿酸食品均面临智商税的指责,这意味着,赵燕规划的C端消费品扩张路径中,从认知到认识的第一阶段尚未打通。在相关功能的巨大争议面前,玻尿酸食品能否作为企业增长的第四轮,仍要打一个问号。


本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:新熵 的原创作品,责编:lucky。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定