5G竞赛,中国独领风骚?

摘要:中国通讯事业经过几十年的发展,如今在5G领域表现亮眼,但整个产业链的发展仍然需要补课。在此过程中,既不用高估对手,也不能丧失危机感。

文|吴昊

前几天,中国移动和华为一起把5G基站架上了珠穆朗玛峰。


6000多米的海拔、8吨多重的设备,让华为和中国移动体验了一次最原始的运输方式,用牦牛驮。除此之外,参与5G基站建设与维护的人员超过100人。


5G基站安装完毕之后,实现了5G覆盖珠峰峰顶及双千兆珠峰全面覆盖,人们之后可以在珠峰上看5G高清视频、5G+VR欣赏珠峰美景,另外,5G网络还将为登山、科考、测绘、环保提供极致的体验与保障。


5G上珠峰,展示出中国5G网络发展的一个点。目前中国已经实现了多方面的领先,拥有最多的5G专利,最多的基站数量,还有摩拳擦掌的终端厂商,放眼整个中国通讯事业历史,这是罕有的高光时刻。


但在5月13日,美国总统特朗普宣布将针对华为和中兴等中国公司的供货禁令期限延长一年。这是去年5月美国政府将华为纳入实体清单后的又一次加码。


不过,美国仍然无法彻底与华为切断联系。自去年禁令发布之后,美国商务部又5次延长华为的“临时通用许可证”期限,前几天还准备让华为参与本国的5G标准建设。


美国运营商协会负责人史蒂芬·巴里在今年3月的一次听证会上说,乡村地区运营商将不得不移除和替换现有网络中使用的华为和中兴通讯的设备,“本质上是试图在飞行途中重造飞机。”


中国的5G网络发展如同一架飞机,引擎呼啸声震惊了世界,但在这场5G竞赛当中,中国已经到了独领风骚的地步了吗?



5G竞赛



从4G迈向5G,不止是通信技术的迭代,还足以掀起一场产业变革。


2019年6月6日,北京邮电大学学生何世杰因为一条5G测速的视频走红网络,先后登上了新闻联播、人民日报等官媒平台。


何同学视频中呈现出来的是人们对于5G最直观的概念,速率。目前5G基站峰值速率和用户体验速率达到20Gbps、100Mbps,分别为4G的20倍、10倍。更直观的讲,原本下载一部电影可能需要十几分钟,5G只需要数秒。


但速率仅是5G的一个特点,而非全部。除速率之外,5G连接设备数量可达100万终端/km²,为4G的10倍;网络时延可由4G时代的10ms降低到1ms。


这是5G相比于4G最主要的不同,高速率,低延时,广连接。


这些点对于普通用户而言,或许只是使用体验的改变。但对于一个产业而言,则是一场前所未有的变革。以低时延为例,一般手机用户从十毫秒降低到一毫秒的延迟或许意义不大,但对于金融行业而言,每一毫秒就是金钱。而整个5G网络的背后,则是无人驾驶、VR、物联网的高地。


因此,5G网络的话语权也成为了各个国家争夺的对象。


美国反应尤为剧烈。2019年5月,美国总统特朗普举国家之力封锁华为,作为当今互联网规则的制定者,美国知道5G作为未来基础网络的影响力。


5G关乎国家经济利益,根据CTIA统计,从2010年以来,无线通讯行业累计创造了470万个相关工作岗位,累计带动1万亿美元的产出,每年为美国GDP增长贡献4750亿美元。因此在去年4月12日,白宫表示,美国的5G网络建设计划投入2750亿美元,将使美国GDP增加5000亿美元,同时创造300万个就业岗位。


同样,中国信息通信研究院的报告显示,中国的5G商用或将在2020~2025年间爆发,可实现经济总产出10.6万亿元的直接增长及24.8万亿元的间接增长,直接创造超过300万个就业岗位。


在美国白宫举行的新闻发布会上,特朗普也一再声明,5G竞赛已经开始,“美国必须拿下这一仗”。


得益于最早踏上第三次科技革命的浪潮,美国已经享受了太多红利,在5G掀起的新一轮变革面前,其他国家都不愿意重演历史。更何况,5G还关乎未来底层技术的控制权,以及国家安全。


根据恒大研究院报告显示,5G产业安全体现在5G产业链安全、信息安全、网络安全等多个领域。未来5G将广泛应用于工业制造、物联网、车联网等重点行业,此时一旦遭遇网络攻击,经济社会稳定和人民生产生活将会遭受严重损失。


为此,多国政府都将5G引领纳入国家战略当中,中国从2013年开始成立IMT-2020(5G)组织,积极推进标准的编制;韩国2014年发布了以5G发展总体规划为主要内容的“未来移动通信产业发展战略”,决定投入15亿美元支持5G发展,并且最早开启商用;2018年9月,美国联邦通信委员会(FCC)发布“5G加速计划”,此后更是不断采取手段打压中国5G领头羊华为。


在5G发展过程中,美国正为中国越来越大的话语权而焦虑。



中国优势



经历了1G空白、2G突破、3G追随、4G并行的中国通讯事业,5G时代呈现出引领全球的趋势。


前几天,特朗普允许华为参与美国5G标准建设,其中最重要的原因,是由于自美国将华为纳入实体清单之后,美国公司为了不触犯规则,在5G标准制定上犯了难。《经济学人》称,“在华为活跃的领域,已经让美国在制定未来的技术规则方面集体失声。”


华为在5G规则的话语权,由此可见。


根据德国专利数据公司IPlytics发布的一份关于“5G标准专利声明的实情调查”报告显示,截止2020年1月1日,全球共有21571个5G标准专利项声明,其中华为拥有3147项排名第一,其后分别是三星(2795)、中兴(2561)、LG电子(2300)、诺基亚(2149)和爱立信(1494)。


专利是5G标准制定过程中最重要的参考因素之一,中国已经取得了领先优势。当前公布的45项5G标准立项显示,中国立项21项、欧洲14项、美国9项、日本4项、韩国2项。


而且,中国的优势还不仅仅体现在标准制定上。


5G通讯网络,上游端涉及无线通讯系统,中端涉及运营商,下游则是手机、可穿戴设备、物联网等终端。


而无线通讯系统由接入网、承载网、核心网三部分组成。现在主要通讯设备厂商,主要有华为、中兴、爱立信、诺基亚四家,中国占据两家,欧洲占据两家,美国则为空白。


作为无线通信的一大基础设施,无线基站是在终端之间进行信息传递的交换中心,中国在此方面也展现了巨大的优势。


4G时代,中国为了达到遍布全国的网络信号覆盖率,总共建设了超过500万座基站,5G时代,基站的数量大约是4G基站的1.5倍。根据工信部数据,截至3月底,全国已建成5G基站19.8万个,套餐用户规模超过5000万,基站数量位列世界第一名。


这也体现出来中国集中力量办大事的体制优势。即使发展初期,运营商为了5G建设大力投入,前几天,中国移动联合华为,将基站安装在了珠穆朗玛峰6500米海拔的高地上,实现了珠峰峰顶5G的覆盖。工信部表示2020年底争取实现全国所有地级市覆盖5G网络。


相比于中国,欧洲、日韩等国家疆域狭小,人口偏少,因此基站建设难以形成规模。美国5G基站建设初期,运营商出于成本考虑,动力不足,另外受制于土地的私有化属性,基站建设过程中需要花费时间、精力进行协调沟通,效率低下。


基站建设速度,中国优势明显。


另外,在终端5G手机领域内,中国厂商们也是全力以赴。


2019年,全球前智能手机出货量前五分别是三星、华为、苹果、小米、OPPO,其中国产品牌占据三席。而在5G市场,去年华为5G手机出货量超690万台,占据世界第一,老大哥苹果由于与高通的官司,5G手机至今还未问世。目前国产手机品牌在5G市场打的热火朝天,各大手机厂商进入到短兵相接的阶段。


虽然苹果攫取了全球手机市场一半以上的利润,但由于5G窗口期形成的机会,国产手机也发起了集体冲高的举动,对于苹果而言,造成了一定的压力。


从5G通讯网络规则制定,再到5G网络建设,以及终端市场,中国在这几个方面已经建立起了自己的优势。相比于其他国家,中国5G产业的纵深更大,涵盖通讯设备制造商、运营商、终端品牌多个方面,那么,中国的5G网络未来发展是否已经是一马平川?



软肋



2019年5月15日,美国将华为纳入实体清单,此举为中国5G产业发展造成巨大挑战。


挑战是来源于多方面的。美国制裁给华为带来了很大的影响,华为轮值CEO徐直军称,“华为要花大量时间跟我们的客户、跟我们的合作伙伴、跟相关政府监管机构去解释。我们还有少数几个2G、3G、4G网络本来是华为提供的客户,出于各种原因没有继续选择华为的5G技术,或者部分区域没有继续选择用华为的技术。”


另外,5月16日被纳入实体清单后,消费者业务的海外销售占比下降,去年年终时,华为称预估损失超100亿美金左右。


美国对华为的制裁仍然还在继续加码。在今年慕尼黑安全会议上,美国代表团又再次以数字主权为由,号召欧洲国家联合抵制华为;5月13日,美国总统特朗普宣布将针对华为和中兴等中国公司的供货禁令期限延长一年。尽管美国在欧洲的盟友们,对于美国号召表现得并不热忱,但美国对于华为的遏制似乎不会轻易结束。


美国对中国造成的阻碍是值得重视的。目前中国很多核心的技术、核心的器件、软件仍然还需要依赖于欧美国家。依附于全球产业链的中国,还无法实现完全独立而不受影响。


芯片就是一道伤疤。


上个月,外媒报道称华为海思正将14纳米芯片,从台积电转交中芯国际进行生产。


台积电是华为海思的老朋友,其在芯片制造领域有着长久的技术积累,在全球罕有对手。海思牵手的中芯国际与台积电差距明显。


台积电针对华为与中芯国际的合作,在回复中说:台积电在所有地区提供最好的技术与服务,颇有竞争力,台积电与客户紧密合作,非但不会失去市场占有率,反而有可能扩大市场占有率。


但华为扶持中芯国际,也是为了应对潜在的风险。目前不断有传言称美国政府试图让台积电断供华为。


半导体行业已经形成全球产业链的高度分工,芯片的设计、制造、封装、测试各个环节都形成有效分工。华为海思虽然以一己之力杀入芯片设计领域,但在制造上依旧是鞭长莫及。


如果失去代工方,海思的工程师们无论把图纸做的如何精美,没有施工队伍,也只能望洋兴叹。


而在光芯片上,目前能设计支持100GB以上光芯片的国家,只有美国和日本,国内严重依赖美国、新加坡、加拿大等国,华为海思虽然可以设计用于5G基站的25G以上的高端光芯片,但自给率还远远不够。


“缺芯”问题暴露出来的是中国产业链的不足。目前通讯行业中国虽然取得了一些技术性的领先,但整体发展仍然不均衡,在全球产业链一片祥和的情况下,自然相安无事,一旦发生极端情况,依然存在会被扼住咽喉的危险。


中国通讯事业经过几十年的发展,如今在5G领域表现亮眼,但整个产业链的发展仍然需要补课。在此过程中,既不用高估对手,也不能丧失危机感。


本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:IT老友记 的原创作品,责编:lucky。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定