“刘强东强奸案”再次反转,引发3个否定与2个疑问

摘要:2019年4月22日,周一,在中国是世界法律日,在地球另一端的美国则是复活节。

2019年4月22日,周一,在中国是世界法律日,在地球另一端的美国则是复活节。

在这一天,没有任何征兆,名称为”明州事记”的微博,在下午3点左右连续发出了两段经过编辑、配有字幕的监控视频,引发了华人舆论场的惊涛。

一段据称是刘强东在事发当日的那场著名饭局,另一段则是内容更为清晰的事发公寓内部的监控视频。

由于之前的饭局的照片已经流出过好几张,但却没有任何有关公寓内部二人行迹的影像流出,所以第二段视频一下子引爆了华人圈公众舆论。

实际的舆情,就是“刘强东强奸案”出现了在舆论场的反转。在这个下午,摊主朋友圈的各行各业的人士,都顷刻间化身神探,分析、咀嚼着视频中的每一个蛛丝马迹,并从各种角度进行案情刻画。

经过对视频信息和舆论场信息的梳理,摊主认为,这两段视频,特别是公寓内的监控视频,至少带来了针对起诉书内容的3个否定结论,以及2个疑问。

否定结论(1)

刘强东与女主角(Jingyao Liu)没有醉酒。

起诉书称:

“原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。”

——显然,公寓监控视频之中的二人,步伐稳健,身体接触自然,并非是醉酒状态。

否定结论(2)

刘强东并非违背女主角意愿进入的公寓。

起诉书称:

“原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口,希望保持礼貌和尊重。在不想局势恶化的情况下,(允许)原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。”

——视频显示,是女主角主动刷卡带领刘强东与女助理进入公寓,并明显带有引导的手势及表情。

否定结论(3)

轿车之中肯定未发生起诉书中描之程度的猥亵。

起诉书称:

“原告认为自己被带到被告刘强东的酒店,出于对自身安全的考虑,她请求被告刘强东不要强迫她进去。随后原告和被告刘强东在车前起了争执,原告用英文恳求道:‘我想回家。’最后,被告刘强东拉住原告的手臂,愤怒地制服了她,并把她再次推进了轿车的第二排座位上。”

起诉书称:

“在开往公寓的期间,被告刘强东开始猥亵原告,并把自己的身体强行压在原告的身上。原告再次用中文反复请求被告刘强东停止猥亵她。他拒绝了。”

——视频显示,在公寓楼内的步行、换乘电梯全过程,女主角都举止,并且做出了明显的邀请手势。而刘强东则在大多数时间内则双手插兜。

此外,在女助理结束陪同离开之后,在二人进入电梯时,女主角主动挽起刘强东胳膊。这一姿势持续到走到房间之前。并且,在二人步行至房间前的拐角处,女主角右手搀着刘庆东胳膊,左手再一次作出邀请的手势。最后,女主是自行取出钥匙打开房间。

虽然,根据视频作出的以上容易得到认同的结论,还不能直接否定起诉书中对刘强东在房间内“强奸”行为的指控,但是,至少可以说明,女主角在去年8月事件发生之后,对外作出的陈述以及起诉书中的陈述,充满了不可信的内容。

并且,视频中的内容,与去年12月美国检方撤诉之后,刘强东代理律师Jill Brisbois所发布声明中的内容更为接近。

如此,这个视频其实也引出了2个尚待破解的疑问:

疑问(1)

独家视频的放出,如果是京东内部人员策划,为何在这个时间点放出?

众所周知,“刘强东强奸案”发生于2018年8月份,美国检方撤诉发生于2018年12月份。无论是从反转案情,扭转舆论,洗刷形象等任何目的考虑,在2019年4月份才展示关键证据,都已经错过了最佳时机,因为前面8个月已经造成了无法挽回的公众形象损失。当然,也许有人要说,这是引蛇出洞,就是为应对女主角的起诉书,以便让其谎言充分暴露。

但是,女主角的起诉书也已经曝光了好多天了,媒体又一轮口诛笔伐甚至“实名抵制”都出现了,在新的伤害造成后才放出关键证据,岂不是为时已晚?况且“明州事记”的帐号注册于1月31日,跟任何时间点都不搭,也看不出策划的痕迹。

疑问(2)

女主角的动机究竟是什么?

这涉及两个动机。

第一个,是为何当着助理的面,热情邀请刘强东进入公寓?有网友八卦猜测,可能是以邀请刘强东看商业BP为理由的仙人跳。但是,此种假设若成立,又为何在事发之后的长达8个月时间内,都没取得和解而再生波澜?

第二个,是起诉的时间。美国检方撤诉发生在2018年12月份,如果真的是如原告描述那样——自己是完全清白无辜,对方则机关算尽,自己只是为了讨一个公道——那2019年4月份也是错过了起诉的最佳时间。

结语

经刘强东的代理律师向刘强东确认,今天下午的两段视频属实。

今天突然出现的两段视频,尚不能证明“刘强东没有强奸”,但至少可以说明,案情并非是女主角所描述的那样。如果两段视频(特别是酒店公寓的监控视频)是事发现场的视频,那么至少可以说明,女主角至少在一些细节上说了谎言。同时,也可以说明,美国检方在2018年12月份的撤销刑事诉讼,是有道理的。

那么问题又来了,女主角再一次就细节说谎的动机又是什么呢?她不知道公寓有监控视频吗?

也许,这两个视频,真的可以使得大强子在2019年的复活节彻底复活,而又在世界法律日为全球的案例库增加了一个反转不断、无比精彩的司法案例。

本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:摩羯商业评论 的原创作品,责编:矫薇。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定