中国制造离Samsung、Sony和Apple还有多远?

摘要:未来的国际市场只有华为单打独斗是不够的,我们还需要有更多像是Samsung、Sony和Apple这样的企业,用他们来征服世界。


1996年,北京白颐路口竖起了一面硕大的牌子,上面写着:“中国人离信息高速公路还有多远?向北1500米。”

从此瀛海威打开了中国互联网从无到有、从简单到多元、从门户到生态快速迭代的序幕。

从第一代互联网的理想到第二代互联网的现实,从第三代互联网的贪婪到第四代互联网的嗜血,终于,在2019即将开启的第五代互联网开始回归理性;不到30年的时间,中国,这个有着上下五千年历史的古老文明迅速被互联网“攻占”,曾经一度因为闭关锁国而落后于人的偌大国度在互联网经济的“催化”下终于再一次站在了“世界之巅”。

当然,我们无法否认美国此时此刻的“霸权”地位,但是近年来特朗普对中国毫不掩饰的恶意:在韩国布置萨德、主动挑起中美贸易战、教唆加拿大逮捕孟晚舟,这次甚至不顾中国反对签署所谓的《西藏旅行对等法》……这一切的一切,无一不是在透支美国所剩不多的“国际信誉”。

但其实对于动不动就各种“退团”的美国而言,他还有什么信誉可言。

但耐不住人家抓了一手好牌:一片全新的大陆,无力抵抗的原住民这是天时;初始注入清教徒理念,第二三四批移民依序进入,全球冒险家源源不断的加持这是地利;使用近代西方最先进的制度、技术与思想这是人和;天时地利人和,就如同一个生态实验室一样的建构,一路打怪升级,汇聚全球最精英的知识分子,只用了一百多年时间就成为了世界大国的“头号玩家”。

人家也没辜负“头号玩家”的头衔,太平洋的警察叫的真是响亮,国内法凌驾于国际法更是让无数人大跌眼镜,伊朗、叙利亚、中东,哪里都有他的影子;甚至是在中国主导的亚投行大势、在华为倡导的5G标准之下,美国也要“从中作梗”。

固然,美国近年来的“强盗逻辑”“流氓行径”让无数有志青年如鲠在喉,但是抵不住人家是“发达国家”,一张“绿卡”让无数人风雨无阻,所谓的“自由和民主”更是让无数“高产阶级”趋之若鹜。

虽然近年来Samsung一炸惊魂,20年换来的20%市场瞬间清零不到5年跌到0.9%,但你挡不住人家还有死忠;至于库克时代的苹果那也是命途多舛,这一次更是被友军高德两肋插刀之后在德国也玩不下去了;Sony的掌机说虽然也遭遇了停产危机,但是“索尼大法”却是一代人永恒的记忆。

这样一想,我们这一代人的记忆,iMac、iPhone、iPad、IOS是苹果的,Android、AlphaGo是谷歌的,Samsung是韩国的,Windows是微软的,PlayStation是日本的,奔驰、宝马、保时捷都是德国的……想想,中国有什么呢?

小米、OPPO、vivo、美图、魅族、金立,但它们除了“内战”互相挤兑,还能干吗?

当然,华为已经走出了国外,甚至还能在5G标准上一夫当关,但是人家美国联盟不承认,终究有点抱憾;如果未来的5G没有美国、英国、法国、德国和日本的加入,5G不就是另一种形式上的“局域网”么?

就像任正非说的,我们终究“技不如人”。

中美综合差异


网络上有这样一张条形图,从25各维度直观反映了中美之间的差距。

貌似中国红已经超越美国蓝的总量,但是在人口、历史方面碾压美国就难免有些”胜之不武“,美国的历史纵然短暂,人口也没有想象中的多,但人家站在世界顶端凭得可是科技和武力以及一代人的超级智力;虽然在汽车保有量、矿产资源、医疗保健等方面相差不是太大,但是分摊到每一个人头,这种对比就没有太大意义;尤其是在政治、文化影响力、以及教育科技,人居环境质量的差异,这才是决定一个国家是否是“发达国家”的标准。

而这也大概是为什么中国的基建举世无双,高铁旅程更是媲美第2名到第10名总和,但我们却依旧只是发展中国家的缘故吧!

我们太过于专注互联网经济的发展,以至于忽视了实体经济迫切需要转型的现状;直到阿里、腾讯和百度这三大山脉从蛮荒时代杀出重围,也给不少创业者带了一个“歪头”,于是才有了现在中国互联网经济盲目追求平台和生态的野蛮生长,而无视市场本身需求的弊端。

于是,ofo和滴滴就成为了这一阵互联网风停之后的“牺牲品”。

互联网经济“务虚”本身不是什么大的问题,从某种程度上它们还能促进市场经济发展,但是过度地追求、盲目乐观,一拥而上却会让互联网经济的缺陷无限放大。

2018年末,美股和中概股集体“受挫”,93%的资产下跌就是最好的佐证。

当然,互联网经济的确给国内市场带来了“风寒”,这没错;我们更需要注意的却是中国式房地产的“居高不下”。

房地产固然是拉动经济增长的有效手段,但是当房价成为80、90两代人的负担,这座“人造山”的存在本身就是“炸弹”;这是在拿两代人的梦想去扶持许家印、王健林、杨国强个人财产。

但是恰恰在这几个方面,是中国经济目前无法根除的“癌症”。

产业结构弊端


文化教育和医疗终究是长久之计,急不来;我们不防把目光聚焦在科技领域,比如说《财富》世界500强!

10年前,我国仅有35家企业进入世界500强。经过十年的发展,今年我国进入世界500强的企业已经达到了120家!

我们屈居于美国之下,却也远远高于第三名的日本52家。

今年,美国一共有126家企业进入世界500强,苹果公司依然是美国最赚钱的500强企业;特别需要指出的是,在美国最赚钱的500强企业中,前20名企业很多与科技紧密相关,比如苹果公司、微软、Facebook、Alphabet(谷歌母公司)、思科、英特尔等,美国未来十年的经济发展依旧充满想象力!

去年,丰田的盈利高达225.1亿美元,年营业收入更是达到了2651.72亿美元,成为日本最赚钱的企业;与美国不同的是,日本进入世界500强的最赚钱的企业中有很多制造业,比如丰田、本田、日产等,这充分说明,日本仍然是全球制造业强国;它们当下的经济实力依旧不可小觑!

但是与之对应的中国,我们的经济结构却没有想象中的“健康”,甚至可以说我们的经济结构有些畸形。

与全球最大公司沃尔玛以及第六大公司丰田对应的是国家电网、中石化和中石油。

屈居于苹果超高利润的四家中国公司依旧是工建农中四大银行。

波音位居净资产收益榜首,而中国公司排位靠前的却是腾讯、碧桂园、华为、美的和台积电。

国内企业上榜固然惊喜,但是拿国家电网、中石化中石油和亚马逊对比,这难道不是在以举国之力以势压人;四大银行的收益如此丰厚,对于国家的实体经济无疑是巨大的打击。

然而,碧桂园,一家房地产公司居然也能挤进净资产收益榜,这难道不是一个笑话。

什么时候,中国的科技产业居然需要房地产来作威作福?

由此可见,中国的互联网经济又或者说是科技产业走向了一条不归路:资本获益居然碾压高科技产业;科技产业体量依旧无法和国企抗衡;资收收益靠前的依旧无法向世界输出核心科技?

特斯拉式困局


最严重的是,中国所谓的互联网经济表面繁荣,其实只是BAT各大平台生态的野蛮生长,它们就像是一个个生态巨兽,正在互联网上把中国“裂土分疆”。

虽然它们在某种程度上促进了手机支付、电子商务和社交关系的进一步发展,但是作为平台的它们除了有限的流量并不能给实体经济带来更多收益。

相比而言,它们重新洗牌用户需求,对于实体经济而言,没有给它们留下任何退路。

相比于国内掀起的各种平台风口,越来越多企业家站在风口之下千方百计也要分一杯羹,这种一窝蜂抛弃实体寄希望于平台能够整合资源,再创神话的趋势原本就是一种社会经济的疾病。

反观美国,人家担心的却不是太多的平台搅浑了实体经济结构,它们需要担心的是超前的科学技术和这个时代脱节。

不要以为当下美国也开始模仿中国的app生态,就说明中美工业设计已经站在同一条起跑线上?

美国在忧虑马斯克特斯拉的技术超前。

可中国却还在重复贾跃亭乐视PPT的创富神话?

2018年特斯拉固然麻烦不断,已经连续7年亏损,连投资者都开始对其失去信心;尤其是马斯克个人IP人设崩塌,这才是特斯拉最大的困境。

它的失败在于它诞生之时市场还尚未兴起、而对手有步步紧逼,最严重的是特斯拉自身能力有限,技术又过于领先。

它是一个比较完美的工业设计产品,但是它对用户却并没有想象中的温柔。

而这却是中国产业结构中最需要的,我们需要像是特斯拉这样掌握核心科技的企业,它们能把自己全部的心思放在工业设计之上,而不是所谓的营销和广告。

在马云、马化腾、王健林各领风骚几十天的当下,我们需要马斯克这样的企业家,也需要特斯拉这样的企业。



站在2018年尾声,我们知道这一年我们到底经历过什么?

抖音带火了短视频风口、比特币从最高点像一颗陨石坠落、区块链依旧不温不火,共享经济日薄西山,特斯拉的信徒如火如荼、中国标准正式起航……

2018无疑是多姿多彩的一年,以至于大多数身处其中的人根本没有察觉到经济寒冬的到来。

但是熟知市场经济危机的互联网企业却早已经开启了裁员模式。

这一次寒冬终将波及到每一个人。

2017三星哑火,2018回光返照。

2017索尼爆发,2018掌机停产。

2017苹果降频,2018折戟沉沙。

2018,这些让我们可望而不可即的工业设计正在遭遇时代的冲刷,但我们无法否认它们曾经代表过各自在工业设计史上的一个神话。

而在接近Samsung、Sony和Apple这样的神话之前,我们需要把自己变成Tesla。

因为单凭阿里巴巴、腾讯和百度这样的企业,我们是无法穿透国际市场的。

而这,也是华为5G肩负的重要使命。

当然,未来的国际市场只有华为单打独斗是不够的,我们还需要有更多像是Samsung、Sony和Apple这样的企业,用他们来征服世界。

本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:幻梦邪魂 的原创作品,责编:苏厚倍。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定