专利申请如何缩短等待时长?区块链或可帮你解决这个问题

摘要:要想推动两者的深远发展,政府法律部门的积极推广和释放部分政策红利才是最快捷的办法。

从每年的315维权事件可以看出,专利维权存在取证难、周期长、成本高、赔偿低等一系列问题,背后的主要原因是第三方执行效率低下,而区块链通过程序算法自动记录信息,移除了第三方,信息储存在互联互通、共享的全球网络系统中,无法被任意篡改,极大地提高了维权的效率。下面就让我们来看看这一技术和知识产权结合会产生什么奇妙的化学反应。

缩短等待时长

很多人在办理专利申请业务时都会不由自主地问道这样一个问题:我的专利大概多久才能申请下来?现实情况是,根据个人或单位申请专利的国家和地区不同,手续时长也会有显著的差异。以美国为例,从美国专利商标局(USPTO)2016财年的数据来看,从申请人提交材料到USPTO下发审查决定书,中间平均消耗16.2个月的时间,整套流程走下来平均要持续25.3个月。某些类型的专利,比如计算机系统结构可能要花费更多的时间。

耗时甚久的原因有很多,但人工审查无疑是最具代表性的一个。在某些比较重要的行业和领域,产品专利可能会让申请者一跃成为行业先驱,因此某些专利或其他监管机构在审批上就会慎之又慎,导致申请者迟迟都得不到想要的结果。由于区块链具有去中心化的数据结构,在基于区块链的专利申请系统中,单个人或少数人无法故意拖慢某项专利的申请进度,因此无论是申请新专利还是要更新申请资料或让渡所有权都会变得更加便捷。等待时长大大缩短,企业也能利用受到法律保护的专利更好的发展壮大。

解决归属权纠纷

如何判定知识产权的归属人也是一个让业内人士十分头痛的问题。由于审查流程漫长而复杂,监管条例又多如牛毛,至今尚未出现任何可以明确界定知识产权主人的办法。举个最常见的例子,某一歌手新发行的一首歌曲和一首老歌听上去很像,无论他是有意还是无意,这样的情况都很有可能导致两首歌曲的主人对簿公堂。以往的例子告诉我们,这样的官司可能会持续很长时间,往往是歌曲已经发行很多年了,双方的纠纷才最终得到化解。

而基于区块链技术的产权登记系统能够很轻松地识别新歌是否构成对老歌的侵权,其工作原理有点类似论文查重软件,只不过在验证非文字的内容,如音乐、艺术时,需要借助AI技术的帮助才可实现。

打击造假

很多公司为了追逐利润,直接将竞争对手的知识产权偷过来使用,这种事情在食品、服装等领域最为常见。由于监管措施不到位和防伪技术短时间内很难有所突破,很多攫取他人知识成果的不法厂家最后都没有受到应有的制裁,导致那些辛辛苦苦研发产品技术的企业损失惨重。而利用区块链技术和RFID标签结合的方式或可解决这一难题,监管机构能够借此手段轻易地识别进口货物是否是假冒伪劣产品,整个流程只是扫一扫产品的条形码这么简单。

相关项目

目前,使用区块链技术来进行知识产权登记的案例还十分少见,IPCHAIN数据库正在试图改变这一现象。该项目希望成为全球范围内专利申请的一枚标杆,各国政府将使用由IPCHAIN提供的数据库来改善当前的知识产权登记系统。IPCHAIN将按照世界知识产权组织标准运营,这样将有助于推动其系统在世界范围内的规模化采用。

在利用区块链技术打击假冒伪劣产品一事上,已经有几个项目在做了,其中唯链(VeChain)是比较出名的一个。唯链平台是一个基于区块链技术的全球账本型信息交互协作云平台,以BaaS(区块链即服务)的形式为企业级用户提供商品资产管理、追踪溯源、防伪校验、新型供应链管理等等,基于区块链技术构造了一个既可以自我循环、也可以向外拓展的可信任分布式商业生态环境。唯链会为每个产品分发一个独有的RFID标签,从产品生产到物流配送每个流程的信息都会被输入这个标签上,并最终上传到链上。分布式的数据结构使得攻击者无法通过攻击单一模块来修改标签内容。此外,由于所有信息都被存储在链上,供应链的各个参与者都可跟踪某一产品,以确保其真实性。

2017年6月,唯链与中国最大的红酒进口公司上海外高桥进口商品直销中心(DIG)建立合作关系,双方曾利用NFC芯片追踪进口酒的真实来源。

面临的难题

验证某一软件产品的代码是否属于原创且不构成对现有专利的侵权并不难实现,很多技术方案已经通过扫描谷歌浏览器看是否有大量匹配的关键词的方法做到了这一点。然而,基于区块链技术的专利注册方案可能会带来新的挑战。比如,某一软件项目受到知识产权法的保护并且是非开源的,那么类似项目中代码的重合度达到多少才会被定为侵权呢?况且,现有的法律框架并未要求申请人提交一行代码来获得专利。而在基于区块链技术的专利申请体制下,申请速度变得更快,申请流程也变得更加简单,为一款只有一般概念,代码全无的产品申请专利,政府官员怎么裁决也是一个很有挑战性的工作。

创造领域也面临着相似的难题。两件艺术品之间的相似程度为多少才会被判为一方抄袭另一方?即使AI检测技术取得明显的进步,人么还是很想知道监管机构是否会研究出一套量化体系或比例框架来自动判定哪件是真品,哪件是赝品。比如说,两首歌的相似程度达到了60%是否意味着有一首歌就该被判为抄袭?发布这首歌是否需要分摊版税?

写在最后

尽管区块链同知识产权的结合还处于很早期的阶段,但某些项目已经获得了用户的认可。虽然很多公司跃跃欲试,试图拥抱这一潮流。但要想推动两者的深远发展,政府法律部门的积极推广和释放部分政策红利才是最快捷的办法。

本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)原创作品,作者: 何永赞,责编:何永赞。欢迎转载,转载请注明原文出处: 。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定