“三点钟无眠”是让你三点钟无眠,区块链大佬内心其实装的都是币?

摘要:为什么互联网人对区块链如此痴迷,这是因为他们源起于互联网,干惯了鼠标点点就赚钱的生意,虚惯了,手不能提肩不能扛,曾经也试图去深度介入实业,结果大多败下阵来。

 一、区块链不重要,健康最重要,保险怎么买

前两天和朋友聊起来不少人因区块链暴富的事,紧接着就是高谈阔论人这一辈子到底什么最重要,坤鹏论年轻时,认为钱第一位,但随着年龄增长,越来越深刻地体会到,有命赚,还要有命花,并且还不是花在医院里,这才是真正的人生大赢家。所以,第一要守护好自己的健康,第二要守法。

 image002

 

提到健康,在春节前,一篇《流感下的北京中年》刷遍朋友圈,不少人看后,才真切感受到生命的脆弱,流感在国外人眼里是大病,在中国人心中那就是个小病,过了几天就好,但今年的流感没那么简单,昨天又一篇《流感下的广州夫妇:一场流感花了几十万,人救回来了》爆了网络,越来越多的人才开始意识到,以前不起眼的流感原来真的可以如此凶猛。

接下来,人们开始对现如今医疗费如此高昂唏嘘感叹,一场流感几十万虽然很少见,但看个感冒几千块则比比皆是。

坤鹏论一位朋友的家人年初也中了流感的招,开始去了家边上的二甲医院,结果是药吃了不少,烧怎么也退不下来,拖了几天,不得不去协和医院,因为挂不上普通号,只能去国际门诊,光一个号就900块,相应的检查费用也比普通号高出不少,但协和就是协和,大夫马上判断出之前的医院诊断错误,药吃错了,已转为肺炎,就这样,休息了半个月,药吃了一个月。

朋友最后感慨,看病还得去好医院大医院,因为如今的流感既凶猛又复杂,很有可能被庸医误诊,一个不慎就会酿成大病。


 image003

 

也正是这样的特殊案例出现,并引起了广泛关注,人们对保险的重视迅速升温,因为坤鹏论的工作也接触保险,不少朋友会直接咨询,在这里就提醒几句:

1.每个人的情况不同,比如:收入、健康状况、家庭情况等都不一样,所以适合的保险产品也不同,最好咨询专业的保险顾问(建议不要选择保险公司的销售经理,因为他们只会王婆卖瓜,可以多找几位保险经纪公司的经理咨询,或者是多看网上的文章自学成才)。

2.保险不看价格看条款,现如今保险竞争激烈,各家都互相暗中瞄着,而且有保监会把关,不会有太大的价格差异,便宜往往意味着保障少,或是条件苛刻,所以建议大家多关注比较保险合同中的保险责任那一部分。

3.一定要关注保险产品中有没有包含ICU的,因为ICU一天几千起步,高至20000元一天,所以有句俗话叫:一朝进了ICU,十年积蓄两月空!

4.出了问题,第一个要打的电话是卖给你保险的经理,他会给你建议并帮你处理很多问题。去医院看比较重大的病时,一定要和大夫提前说一声,我买了商业保险。因为,一旦出险涉及到理赔,可能病历上无意的几句话,就会导致赔付困难。

二、对于区块链的寒酸理解  

昨天看到有这样一段评论:

广州、深圳做区块链相关的公司,多数比较“实在”,卖矿机做矿场埋头挖矿。

北京的区块链项目多数比较高大上,理论模式云里雾里神奇先进,要不星辰大海,要不币沉大海。

以前坤鹏论一直挺佩服那些区块链大佬的,建了个三点钟无眠区块链群,为了理想真是够拼的,不睡觉的节奏呀。

后来,一打听,原来这些大佬基本都在国外呢,咱们这里黑灯瞎火凌晨三点,人家那里正好阳光灿烂,心清气爽,思维敏捷。

原来“三点钟无眠”的真实含义是:让你三点钟无眠!

如果大佬们真是像自己说的那么高尚无私,回国来呀,面授机宜多好。

最主要的是,你们这么折腾粉丝韭菜,于心何忍?!

装逼的结果往往要遭雷劈!

如今,不仅内部开始出现不和谐与纷争,揭黑揭内幕的文章越来越多,有的在《撕掉 “3点钟” 区块链的 “遮羞布”》、有的在讲《“一周封神”陈伟星,有点不太“区块链》,还有在规劝《骗子、假先知们一夜暴富背后:区块链是回归互联网本来意义的唯一希望》......


 image005

 

有人这样总结:

整个3点钟群里的大佬们,高雅的表示不谈ICO,不谈炒币这种低端话题————不是他们清心寡欲不爱钱,是因为他们有更高段位的赚钱方法,只要有更多原来非币圈、链圈人士知道了区块链,成为了区块链(造富效应)的信徒,他们必然会涌向交易所买币、炒币、ico,因为这是他们仅有的分食区块链红利的机会。

区块链的技术也许是去中心化的,但是在财富分配机制上,区块链一点也不去中心化————作为一个小白,在眼花缭乱的山寨币中,如果我要参与ico和炒币,我肯定要选大佬站台的主流数字货币,大佬,当然也包括陈伟星。

坤鹏论认为,目前90%高谈阔论区块链的人,其实内心装的都是币。

现在所谓信仰比特币和区块链的大致有四种人:

第一是自由主义者(甚至是极端的无政府主义者);

第二是技术分子(妄图以技术替代一切人的社会组织结构);

第三是投机分子(信仰的是人性贪婪);

第四是大谈比特币区块链,甚至积极投身于其中的,不过,他们连投机分子都不算,充其量只是随波逐流的韭菜,这个人群最多,但没有一个人认为自己是韭菜。


 image006

 

在喊得震天响的去中心化的区块链,结果是去中心化的吃相比传统的中心化还要难看,比如:

交易所上线发币,币安要1000万元人民币,火币网推出了投票机制,结果第一名投票花费4700多万元,第十名花费了至少3500万元,落榜者3479万打水漂,这就叫去中心?

矿机厂商,一年数百亿利润,典型就是比特大陆。中本聪在设计比特币时,为区块设定了1M的容量上限,这样可以在个人电脑上就得以顺利运行整个区块链,但随着区块扩容至8M,普通家用电脑被强制淘汰,算力的把控权中心化转移到了矿场主手中,比特大陆的创始人吴忌寒,正是扩容8M的坚定倡导者和支持者,这就叫去中心?


 image007

 

坤鹏论这几天也对区块链又有了些许寒酸思考,今天就分享一下,欢迎拍砖指正。

众所周知,区块链的功效最主要的是解决信任问题,但是我们都知道,唯有改造到事物本质,才称得上颠覆和革命,讲真,起码许多生意的本质不是信任,比如:农业,生产农产品才是本质,智能合约中,合同本身才是核心,所以,区块链很大程度上只是改进生意中的一个点,并且通过提高违约和欺骗成本来大大改善信任问题。

坤鹏论认为,区块链已经被吹成了无所不能的神话,其实在许多生意中却根本碰触不到本质,何来的“给各行各业带来巨大冲击”?

那么什么事物的本质是信任(信用)呢?

对!当今的信用货币的本质是信任。

因此,未来的数字货币应用区块链才是恰到好处的。

前些天有家媒体做了一篇非常棒的报道,做区块链真实落地的调查,他们首先选择了农业的区块链溯源。

这个调查发现,实际上,在农业这个传统的领域,区块链的落地也有很多掣肘。

根源链联合创始人兼COO徐立春说:“区块链只是在做数据存储、加密、路由、转发的过程,但数据采集、感知,需要人力、物联网设备,这是需要花钱的。”

事实证明,“假货”问题,并不能单凭区块链技术来根本解决。

因为区块链记账节点大都是大的生产机构和供应商,而他们的利益是相通的,只要多卖,他们甚至可能联合起来数据造假。

并且,区块链上,能保证上传的数据,绝对不会被篡改,但却不能保证,上传的数据是真的。

同时,奶粉外包装扫码后区块链上显示是真实品牌,但怎么证明,里面的奶粉就是真的?

所以,到目前为止,溯源可能还是噱头大于实际,它只能在一定程度上提高造假成本(需要打通所有节点),但却无法从本质上解决问题。

区块链目前并不能解决农产品流通、食品安全的问题,只能是“改善”。


 image008

 

这个调查恰恰佐证了前面坤鹏论的判断,区块链无法从本质核心解决问题,顶多就是升级和改善。

除了事物本质外,即使要应用区块链也要掌握了实际的场景才行,为什么现在99%的区块链项目不靠谱,就是因为它们都是凭空生造出来的,几个小伙伴办公室里一合计,就决定用区块链改造农业,请问你认识几个农民大叔,你知道人家愿意支持你吗?

有报道称,某个团队想要在商业服务中应用区块链,打通商家的积分,结果在毫无商家基础的情况下扫了半天的街,但没有一家愿意,更有商家觉得他们是诈骗团伙,转而向物业管理方投诉。结果只能用马云当初还被认为是骗子来不断激励自己。

另外,为什么互联网人对区块链如此痴迷,坤鹏论认为,这是因为他们源起于互联网,干惯了鼠标点点就赚钱的生意,虚惯了,手不能提肩不能扛,曾经也试图去深度介入实业,结果大多败下阵来。

而如今不和实业结合,互联网就很难有大作为了,而区块链恰恰也是鼠标点点就能赚钱的生意,并且似乎遵循着当初互联网生意的发展轨迹照搬一套就能行,当然会被互联网人们天然接受,一拥而上了。



本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:坤鹏论 的原创作品,责编:冯群英。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定