Cobra怼比特大陆滥用算力、要求修改算法,吴忌寒:不可能

摘要:Cobra与比特大陆互怼是怎么回事?比特币在短期内进行算法修改的想法现实吗?

昨天,Bitcoin.org负责人Cobra发表公开信怒怼比特大陆,要求比特币用户修改PoW算法,采用PoW+PoS混合系统,并且选择那些方便搭建ASICs的算法。

随后,比特大陆CEO吴忌寒在推特回应称“太酷了。当你真的这么做的时候,比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。祝你好运!”。

Cobra在公开信中表达了以下观点:

1、比特币的去中心特性正在被中心化的算力摧毁。

2、比特币的去中心化特点不应该被中心化算力所主导。

3、随着比特币的发展,硬分叉将变得越来越难。

4、算力正在被滥用,用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。

5、中心化算力对比特币缺乏忠诚度,更愿意支持Bitcoin Cash。

6、比特大陆在挖矿领域具有不可撼动的优势。

7、想要解决比特币中心化的危险,唯一的解决办法就是采用混合PoW+PoS算法。

那么,Cobra的说法对吗?如果比特币采用Cobra提出的混合PoW+PoS算法,会发生比特大陆吴忌寒说的市场份额大跌的事情吗?

一、Cobra的担忧

我们知道,比特币采用的是POW工作量算法证明共识机制。在POW算法下,你获得多少比特币,取决于你挖矿的有效工作,电脑性能越好,算力越高,挖矿时间越长,你获得的比特币就越多。

POW算法的不足之处在于,随着比特币越挖越少,对算力的要求越来越高,人们开始通过联合挖矿来加速比特币的获取,从而也催生了一种新玩法——矿池挖矿。

矿池将用户矿工的算力聚集起来共同挖矿。矿池的出现,极大降低了矿工的技术门槛,他们只用弄懂如何与矿池连接,给矿池提供有效算力计算出的share提交即可。而不必去关心矿池用哪些软件,哪些技术,怎么选择交易打包,及如何进行来构造打包区块,以及打包成功之后如何尽快发布到比特网络等等。此外,加入矿池的矿工收入也更加稳定。

但是,矿工是分散的个体,个体是没有影响力的。在这样的情况下,聚集了矿工算力的矿池就成了矿工代表,获得了矿工的投票权。

这样就出现了算力中心化的问题。

早在数年前,著名的Ghash矿池就数次接近甚至达到了50%的比特币算力,从而引起了比特币社区的广泛担忧。

比特币算力达到50%是十分恐怖的事情,它意味着控制50%算力的用户可以伪造交易,伪造比特币网络。这对去中心化的比特币来说,就将是一种无法承受的灾难。

Cobra在公开信中说“越来越多的网络算力开始集中到一个人及其公司手中。我们网络的安全性现在主要取决于他们的行为”。

这里的一个人和公司指的就是吴忌寒和比特大陆。

二、低调的比特大陆帝国

比特大陆创建于2013年。它由吴忌寒和詹克团共同创建,前者是主要发起人,后者是比特大陆的“技术大脑”。截止目前,比特大陆已经成为了横跨矿机生产销售、矿池建设、算力租售、算力理财,AI芯片研发生产的第一区块链实体。

2014年11月14日,比特大陆上线蚂蚁矿池(Antpool),算力当月就跃居全球第3,四个月后成为算力最强者。2016,比特大陆推出了新矿池BTC.com,2017年,推出新矿池ConnectBTC,并投资了ViaBTC。至2017年底,比特大陆系的矿池算力已经达全球算力的60%以上。

比特大陆帝国的算力不是白瞎的。在大家对各种比特币扩容BIP争吵个喋喋不休的时候,比特大陆带领一众小弟对比特币实施了“硬分叉”。2017年5月,在比特大陆的牵头下,纽约公司达成协议,与2017年底对比特币实施扩容。2017俩8月1日,ViaBTC 挖出了第一个区块,对比特币区块链进行了硬分叉,比特现金(Bitcoin Cash,简称BCC,在国外又称BCH)诞生了。有比特币分叉而来的比特现金虽然早期受到一些质疑,但很快就获得了长足的发展。最高点时市值接近300亿美金,是全球第三大数字货币。

这就是比特币大陆在算力上的话语权,强力而有用!

所以Cobra在公开信中说“算力已经被滥用,用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。他们对比特币的忠诚度不高,也更愿意支持Bitcoin Cash,反而危害了比特币网络的利益”。

当然,仅仅有算力优势的比特大陆谈不上帝国。比特大陆厉害的地方在于,它有一个有种对商业天生敏感而且有着大局观的的领导人吴忌寒,在它的布局下,比特大陆帝国正变得越来越强大。

据据投行伯恩斯坦(Bernstein)分析师日前作出的估测显示:基于毛利率为75%、运营利润率为65%的保守预期,伯恩斯坦分析师计算得出比特大陆去年的运营利润高达30亿美元到40亿美元之间。而根据伯恩斯坦的美国半导体团队作出的估测,英伟达同期的运营利润为30亿美元。

伯恩斯坦分析师在本周三公布的一份报告中写道,“而比特大陆在短短四年时间里就实现了这种盈利,英伟达则花了24年。

比特大陆的强大或许正是Cobra担心的地方,它说“40亿美元的收益可以用来构建更好地硬件,在可预见的未来中进一步主导挖矿领域,而且他们很可能买入竞争公司的股份” 。

写到这里,我们在看看这几天“3点钟区块链”微信群的聊天,是什么感觉?真正赚钱的人,才不会嗷嗷叫。

三、比特币短期内采用PoW+PoS混合算法不现实

看到这里,我们应该明白,Cobra的说法是有一定道理的。虽然比特大陆不会傻到利用算力去破坏比特币,但比特币算力越来越中心化也是事实。在这样的情况下,Cobra想要修改POW算法也算说得过去。

PoW+PoS混合算法的好处在于提升了比特币网络的活性,降低了比特币遭受51%攻击的风险,使比特币网络更安全。

我们知道,比特币区块产量每4年会减半,随着比特币数量的减少,挖矿越来越难,大家的动力越来越小,如此下去,矿工将会越来越少......长此下去,比特币网络或将逐渐瘫痪。因为无人再打开运行客户端,P2P节点越来越少,何处去链接和同步数据?但加入POS算法后,用户想要获得比特币,只有打开钱包客户端才能发现新的POS区块。这就调动了矿工的积极性,让他们保持比特币网络的活性。

我知道,当前的比特币网络有被51%攻击的潜在危险。加入POS算法后的比特币网络,则会大大弱化算力的攻击作用,就算有人算力超过50%,也未必能够实施51%攻击,因为在POS网络中,有一部分比特币不是由挖矿产生,而是由币天利息产生的,这就要求攻击者还需要持有超过全球51%的货币量,从而大大提升了比特币网络被攻击的难度。

2017年5月,以太坊实施了PoW+PoS混合系统Capsper,在Capsper中,以太坊将在PoS和PoW两种系统之间进行交替,一些交易区块(1%)通过PoS保护,其余留在PoW。用Vitalik Buterin的话来说,“从PoW机制转变到PoW+PoS交易混合机制,这样做的转变很小,能够更快捷,更安全,相比较而言对用户更有利”。

长远来看,PoW+PoS混合算法对比特币网络是有利的,也是非常先进的。

但何玺认为,就现阶段来说Cobra想要采用PoW+PoS混合算法的期望99%会落空,原因在于阻力太大。不管是以比特大陆为主的矿机生产商,还是矿场,又或是矿工,以及迷信POW算法的币民,都不希望现在有这样的事情发生。

或正如比特大陆吴忌寒所言,当PoW+PoS混合算法真的这么做的时候,比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。这里面涉及的利益纠葛太多!

最后,何玺想说的是,比特币要在短期内进行算法修改的想法是不现实的。

文 | 何玺

本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)投稿作者:何玺 的原创作品,责编:王通。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定