人工智能的发展对于人类是毁灭还是生存?

摘要:马斯克认为“人工智能可能会给人类文明的生存带来重大威胁”。霍金表示“人工智能可能是人类文明历史上最糟糕的东西。”。而苹果联合创始人史蒂夫-沃兹尼亚克则说“人工智能技术并不可怕。”

据国外媒体报道称,特斯拉与SpaceX公司CEO埃隆-马斯克(Elon Musk)和备受尊敬的物理学家史蒂芬-霍金(StephenHawking)此前都对人工智能技术表示过担忧,他们认为“人工智能发展到未来可能会带来严重的后果”。

其中,马斯克认为“人工智能可能会给人类文明的生存带来重大威胁”。

霍金则在去年4月通过视频发表了题为《让人工智能造福人类及其赖以生存的家园》的主题演讲。他在演讲中表示,“人工智能可能是人类文明历史上最糟糕的东西。它和自动化武器一样,为世界带来了危险,为让少数人对多数人进行压迫提供了新的途径。同时,它也有可能会给我们的经济带来重大破坏作用”。

而在此之前,苹果联合创始人史蒂夫-沃兹尼亚克(Steve Wozniak)也曾经对人工智能技术持有类似的看法,但如今的他似乎改变了自己的态度。沃兹尼亚克在本月24日于瑞典斯德哥尔摩召开的“北欧商业论坛”(NordicBusiness Forum)上表示:“人工智能技术并不可怕。”

他解释称,这主要是因为如今的机器或者说人工智能技术在认知能力方面甚至还远远落后于人类幼童的水平,因此自己对于这一技术的发展尚不担心。

“一个两岁的小女孩在看过一次狗之后,就能永远记住狗的样子。而计算机则需要大量、重复观看狗的图片,才能记住什么是狗。如果要让机器超越人类,它们则需要经历我们所经历的一切,比如要学会提炼材料、打造产品、制造衣物和生产食品等,而这恐怕需要数百年的时间才能做到。”沃兹尼亚克说道。

事实上,这并不是沃兹尼亚克第一次改变自己对人工智能的看法了。在此前很长一段时间内,他并不觉得人工智能有任何可怕之处。但在随后遇到了著名未来主义作家雷-科兹威尔(Ray Kurzweil),而后者在他的著作《奇点临近:当人类超越生物学》(TheSingularity Is Near: When Humans Transcend Biology)中提出了一个观点,那就是“计算机的处理和认知能力将在2024年左右达到和人类大脑一样的水平”。

在这之后,沃兹尼亚克也改变了自己对人工智能的看法。

“我相信了科兹威尔的观点,在整整两年的时间内,我经常会在公开场合表达自己对于AI的担忧。比如,我认为这些机器最终将会产生自己的意识、它们之间将能够进行对话,并且能够独立思考,我曾经认为这样的事情一定会发生!”沃兹尼亚克解释道。

但此后的沃兹尼亚克一直在质疑自己的观点,最终他对人工智能的看法又回到了最初的起点,即认为“人工智能技术不会威胁到人类”。

沃兹尼亚克透露,自己一直在思考人类大脑的能力和无限潜能。最后,他认定人类大脑要比计算机强大的多,因此自己也不再像马斯克和霍金一样担心人工智能会给人类带来威胁。

值得一提的是,日前由26名业内AI专家和公共政策研究员联合发布的报告则认为,人类目前还没有对AI技术可能带来的破坏性做好充足的准备。报告中指出,快速发展的人工智能被恶意利用的风险呈上升趋势,一旦遭黑客攻击,或酿成无人驾驶的车祸,商业无人机也可能变成有针对性的武器。

“我们都同意,人工智能可以有很多积极的应用,但现阶段围绕恶意使用人工智能问题的文献则少之又少。”负责联合撰写这份报告的牛津未来人类研究所研究员迈尔斯-布伦达奇(Miles Brundage)最后说道。

来源:腾讯科技
作者:汤姆

本文为 品途商业评论(https://www.pintu360.com)转载作品,作者: 汤姆,责编:马红伟。转载()请联系原作者。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定