俞敏洪:”互联网+“伤了教育的心

观点
互联网+的出现,受害最大的也是教育,因为把教育的本质一部分给抹杀掉了,教育变成了一个表面上浮华获取一些知识和信息,而真正的教育是改变一批人的教育,从思想上、境界上、深度上改变,并且由这批人重新引领世界的发展。

文/毛启盈

近日,新东方教育董事长兼首席执行官俞敏洪表示,互联网+的出现,受害最大的也是教育,因为把教育的本质一部分给抹杀掉了,教育变成了一个表面上浮华获取一些知识和信息,而真正的教育是改变一批人的教育,从思想上、境界上、深度上改变,并且由这批人重新引领世界的发展。

对互联网+质疑还有华为轮值CEO徐直军,他在华为2015全球分析师大会上表示,虽然互联网+被当前热炒,但是华为并不认可互联网+,目前,完全用互联网思维做传统产业不现实,因为传统产业是物理世界,是核心。更合适的思路应是传统产业+互联网,特别是有产品和服务行业,不能忘记产品的本质,而且更重要的是产品和服务,离开产品谈互联网是无稽之谈。

俞敏洪还分享如下观点:

1、从教育领域来看,原来要听哈佛大学教授演讲讲课,这是完全不可能事,因为必须完全首先注册进入哈佛大学。但现在哈佛大学最优秀教授的课程,几乎80%、90%就已经在(英文)系统里面了;注册(英文)是免费的,只有你把这门课上完了,最后参加考试,获得证书,才要交50美元。而在哈佛大学校园本身听同样的一门课,学生大概要交1500美金到2000美金。

2、教育行业最近比较热闹,尤其一年多来,大概光是基于在线教育的公司,成立了大概有好几万家,也有不少机构打着要颠覆新东方旗号,现在差不多到了被颠覆的边缘,不是被别人颠覆掉,是自己颠覆自己。

3、教育无处不在,随着4G技术的发展,和移动互联网快速通道,爬到喜马拉雅山顶上,也能够听到所有教授的讲课。在中国最贫困地区,优质教育不能达到的地区做个连接,把新东方和其他可能收集到最优秀的教育资源,输送过去;

4、在教育领域中间,到底是线上教育好,还是线下教育好,是大家反复讨论的话题。其实这个话题讨论了整整两三年,最后我个人认为实际上是(英文)的模式,刚才提到这个模式,不是从(英文)走向(英文),而是O2O的融合,只有这种融合才能带来最好的模式。“+互联网+”教育领域,依然是本体加工具。

此前,俞敏洪接受媒体采访时曾表示,未来在线模式应该是走向O2O模式和单纯的线上模式。

[ 本文转载自搜狐科技,责编:途小萌。 文章仅代表作者观点,不代表 品途商业评论 ( http://www.pintu360.com ) 观点。]