老董说法:男子被拘获释漂尸鱼塘 家属质疑刑讯逼供

快讯
0616
男子被拘获释漂尸鱼塘,死者一家根本不知道鱼塘的存在,鱼塘主人则称,鱼儿还小,根本不可能吃人。只看到死者穿着裤子没有上衣,鞋子也没有,手臂是青紫色,像是刚打完架一样。家属质疑刑讯逼供,很有依据。
5月14日,尚在行政拘留期的夏文金的遗体却被人发现漂浮在鱼塘,警方联系到家属称,“溺水死亡”。家属看到夏文金的头部、脖颈、胸部、腿部等出现伤痕,质疑为何会出现伤痕,警方解释称:“眼睛和嘴被鱼儿吃了。”普洱市警方对媒体记者说,5月13日晚曾带夏文金到医院体检,从医院出来后将夏释放了,等到第二天接到鱼塘老板报警电话,发现夏已溺水死亡。由此,家属质疑,夏是被刑讯逼供后致死而遭抛尸。
刑讯逼供致人死亡
刑讯逼供致人死亡怎么处罚?刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。依照《刑法》第234条、232条的规定定罪从重处罚,即直接以故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚。
这里的伤残,指重伤和残废,如果仅造成轻伤的,就按刑讯逼供罪论处。如果在刑讯逼供过程中致人死亡的,则按故意杀人罪从重处罚。这里的致人死亡一般是指由于暴力摧残或其他虐待行为,致被害人当场死亡或经抢救无效死亡,不包括被害人自杀的情况。
所以,实践中,对于刑讯逼供致人死亡存在三种处理方式:一是认定为故意杀人罪,二是认定为故意伤害(致人死亡)罪,三是仅认定为刑讯逼供罪。
 
本文为 品途商业评论( http://www.pintu360.com )作者:董毅智创作,责编:途小萌。欢迎转载,转载请注明作者姓名以及原文出处:http://www.pintu360.com/article/54d7019514ec53c11660f7d6.html。不注明作者和出处品途商业评论有权追究其责任。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。