老董说法:“今日头条”,网络侵权应止于此

快讯
m_1364541907153m_1364541829043
昨天下午4点多,市民罗先生的手机上收到了一条推送消息,点击进去一看,是一条来自某都市晚报官方网站的新闻报道。不过,在罗先生手机接收推送消息的通知栏里,并没有出现内容来源媒体的品牌标记,而是赫然出现了今日头条的品牌标志,阅读这则新闻的正文时,罗先生的手机后台信息也显示,他正在使用的是今日头条这个手机APP阅读新闻。
进入今日头条的主页面会发现,所有资讯导读的下方都标记有人民网、搜狐网、新华网、东方早报等媒体的名字。原来,从传统媒体网站、门户网站、自媒体平台、新兴网络社区等内容生产方进行信息抓取,再推送给用户,是今日头条这个资讯类应用获取内容的主要方式。也正是因此,与以往传统新闻、资讯类媒体采编人员占据大半不同,这个200人的团队,六成都是技术人员,核心成员也主要以技术出身为主。
2012年3月,今日头条研发团队字节跳动公司成立,当年8月上线了今日头条APP;数天前,这个大量抓取别的网站资讯并有个性化信息推送功能的APP,获得了C轮1亿美元融资,这让它处于聚光灯下,并陷入了前所未有的争议漩涡。
据今日头条方面介绍,其目前已经和数千个媒体网站、门户垂直网站、新兴的网络社区以及自媒体达成合作。由于无法与数千家内容提供方一一核实,记者选取了几家大型门户网站、传统媒体网站进行求证后发现,实际情况与今日头条方面说的不尽一致。
国内一家大型商业门户网站负责人证实,他们的确与今日头条在网站自采内容上有合作,也就是说,该网站自行采写的内容可以由今日头条使用,但其门户网站上转载其他媒体的内容则没有授权今日头条抓取。另一家门户网站运营方搜狐则回应称,其门户网站、手机新闻客户端都没有与今日头条达成授权服务。此外,京报集团网络新闻部相关负责人介绍,其旗下《北京日报》、《北京晚报》的电子版及网络版内容,并未与今日头条签订内容授权合作协议。还有部分网站表示,正在与今日头条商谈合作。然而,这些媒体名下的文章都出现在了今日头条的资讯推送列表中,很显然,属于未经允许即被擅自转载的情况。
据今日头条高级公关经理杜晨介绍,一些媒体原本与其签订了合作协议,但是临时要求中止。以《新京报》为例,今日头条和《新京报》早在2013年11月起就开始内容授权合作,合作形式与今日头条与其他内容提供方的合作方式一样——《新京报》网站的内容可由今日头条免费抓取,今日头条则将相应内容的用户点击流量“导”给《新京报》网站作为互换。6月5日下午,都市媒体《新京报》向今日头条发送邮件,要求今日头条停止对其网站内容的使用。随后的6月6日,搜狐、腾讯则发表声明否认与今日头条有合作。
然而,对于其行为涉嫌侵权的指责,今日头条则并不认可。“用户在我们主页的资讯目录中选中一条新闻,点击进去之后,他看到的页面就已经是内容提供方网站上的内容了,而不是存储在今日头条的服务器上,带来的流量也给了内容提供方,我们也并未在阅读页面展示自己的广告,而是标明了来源媒体和他们的LOGO。”今日头条创始人张一鸣指着手机屏幕上的今日头条内容对记者说。
对于这种说法,记者采访的多位传统媒体人士并不赞同。他们表示,今日头条在自己页面上展示大量传统媒体新闻的标题和图片,给人的感觉就是这些内容都在今日头条上,而传统媒体并没有授权今日头条这样做,此外,打开今日头条时有满屏广告,而传统媒体没分得一分钱广告费,这显然是不合理的。
老董点评:
“今日头条”作为资讯类手机APP,涉嫌侵犯多家媒体著作权的事件,已经引得众多关注,不过负面消息和评论更多些,主要围绕今日头条APP提供的新闻是否存在未经授权即被使用的侵权可能。
今日头条的阅读页面中,每个原作者的媒体出处、原网站链接都有所标注,也承诺在对方提出异议后断开链接,但从本质上来讲,也是侵权。正如一位传统媒体采编部门负责人说比喻的,“就像你的钱包被别人偷走了,对方被发现后退还钱包就能安然无事了?没有这样的道理。”
按照我国《著作权法》第四十八条:“未经著作权人许可,……通过信息网络向公众传播其作品的”,“今日头条”符合该条属于“侵权行为”的情形。《刑法》第二百一十七条也有规定,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字等作品的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。今日头条一旦擅自抓取新闻网站的内容,就已经涉嫌侵犯原作品著作权了。
互联网时代是一个创新的爆发时代,无论是技术创新还是思想创新,都应当有一个必须坚守的底线,那就是法律红线。随着互联网法律体质的建设和健全,类似今日头条此类的网络侵权不该也不应有容身之地。
 
本文为 品途商业评论( http://www.pintu360.com )作者:董毅智创作,责编:途小萌。欢迎转载,转载请注明作者姓名以及原文出处:http://www.pintu360.com/article/54d7019214ec53c11660f727.html。不注明作者和出处品途商业评论有权追究其责任。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。