O2O虚实互动的思维(2):VIE是虚实互动政治智慧

快讯
原题:O2O虚实互动的思维(2):VIE其实是虚实互动的政治智慧 其实民意这个玩意,是一个听起来HIGH又很容易被利用的东东。 我个人认为,张近东的提案不会如此简单就这么一句话,媒体就是喜欢抓住一个句无限放大吸引眼球,所以我们每个人一定要有独立思考的能力,特别是你对此话题向别人阐述你自己观点的时候。我个人查了网上资料来看,张近东代表是如此建议的, “应当尽快完善外资对电商的准入监管,明确将协议控制定性为企业并购行为,将协议控制模式纳入监管部门的管理范畴进行规范。同时,拓宽境内融资渠道,在政策层面扶持国内优秀电商企业在A股上市,帮助电商企业在境内就可以解决融资需求。此外,还要适当放宽国内电商企业国外直接上市的条件,培育真正的享誉全球的民族电商品牌”。在具体操作上,张近东也建议,“我们看待问题应该一分为二的思考,避免‘一刀切’的片面做法。对于电商市场更应该如此,通过严格监管和合理引导并行,才能促进整个行业健康有序的发展”。其实,他已经说的很清楚,对于VIE,中国政府应该有所政策来规范,但不要一刀切。 那么什么是VIE? VIE(Variable Interest Entities)为可变利益实体,即“VIE结构”,也称为“协议控制”,为企业所拥有的实际或潜在的经济来源,但是企业本身对此利益实体并无完全的控制权,此利益实体系指合法经营的公司、企业或投资。 说起VIE结构,最典型的应用是在外商投资受中国法律限制的互联网电子商务领域。VIE结构是一个变通结构,是由外国投资者和中国创始股东(自然人或法人)(以下称“中国投资者”)成立一个离岸公司(以下称“上市公司”),再由上市公司在中国境内设立一家外商独资企业从事外商投资不受限制的行业,例如最典型的技术咨询服务业(以下称“技术公司”),技术公司对境内的运营公司(以下称“国内牌照公司”)提供实际出资、共负盈亏,并通过合同关系拥有控制权,最终实现外国投资者间接投资原本被限制或禁止的领域。原理如下图所示): 中国从1992年提出建设市场经济体制,到2001年加入世贸组织,尽管目前还有很多国家没承认中国的市场经济地位,但中国政府走市场经济的道路是肯定的。而这20年内,又是中国受到全球互联网产业大发展影响,开始进入信息社会的时期,因此20年内这2者在中国龙虎交会,需要中国政府高超的政治智慧来解决。市场化是具备配置优化的特点,其实这个特点对于不仅仅对于市场,对于政策出台也是如此。 中国互联网企业在没有政策(其实那时政府也出不了政策,因为刚从计划模式走出来,根本不可能出一套符合互联网产业发展政策)的情况下,充分发挥聪明才智,引进了VIE(VIE本身是美国金融会计标准局使用的术语)这种股权架构,既获得了发展所需的宝贵资金,又巧妙规避了政策明文限制,才得以发展壮大至今。可以说VIE对于中国互联网行业的发展,功不可没。但VIE走到今天,其实政府已经看得非常清楚,哪怕在2011年,马云支付宝从阿里巴巴集团转出去成为独立公司,其对外解释的理由就是VIE结构受国家金融政策限制,这样的条件下,政府也没有顺势而为,没有快速进行一刀切,其实体现了大国博弈的虚实互动的政治智慧。 为什么如此说呢? 大数据构造的互联网虚拟世界,打破了时空的隔阂,是未来大国竞争的关键产业,但决定产业发展的基本三个要素在于人、技术和资本: 1、对于“人”,中国人的智慧和勤劳,只要在相对开放的体制和教育环境下,我们是不惧怕在“人”这个因素上与大国竞争的; 2、对于“技术”,技术的创新和发展的土壤和环境,不是一朝一夕能建立起来的,最终靠文化磨合长时间积累而形成的,因此,在互联网产业的“技术”这个因素中,在很长一段时间内中国是不可能离开美国单独发展出来的,这点就是我们目前互联网产业最大的限制因素,中国互联网企业,尽管已经形成巨头,但都不是技术创新所形成的,是本地化运营形成的,他们让我感到最失望的是,中国这些互联网企业对于世界互联网技术的贡献度很低,只知道索取,不愿意分享,不管是在源代码开放和开源技术的发展上。 3、对于“资本”,其实中国目前的财富积累已经在世界上数一数二了,现在的问题在于,互联网产业的资本开放政策,中国的投资政策远比美国宽松(没办法,需要人家的“技术”),但美国警惕性极高,市场经济的全球化是讲究投资政策平等的,一方开放一方不开放,当然对开放的一方是不安全的。如果美国放开限制准许中国资本投资美国互联网巨头,那么中国明天就可以废掉VIE结构,出政策向国外资本开放中国互联网产业。 这就是中国政府为发展中国的互联网产业,对VIE结构迟迟不表态不出政策的原因,也可以理解为这是一种虚实互动的政治智慧。我一直说过,O2O的虚实互动思维,本质是一句话:真相不在于两者之一,而在于两者之中。 我们的代表可以提案,我们业内人士可以站队相互PK,我们的民意可以象开Party一样在互联网上进行调查和讨论,但我们的政策制定者,不能在影响大国未来发展的产业政策上随意摇摆,朝令夕改,一定要时刻慎重和系统性出牌。 对于政策出台,最容易被讨论的,莫过于税收政策,因为这和我们每个人息息相关。那么下一讲,我从O2O虚实互动的思维逻辑角度,谈谈“网店征税”这个话题。   关于《O2O虚实互动的思维》,作者@翼码张波 授权品途网和翼码官网首发。 品途网——专注于O2O http://www.pintu360.com 翼码——中国最大的二维码公司 http://www.imageco.com.cn  
本文为 品途商业评论( http://www.pintu360.com )作者:创作,责编:途小萌。欢迎转载,转载请注明作者姓名以及原文出处:http://www.pintu360.com/article/54d7014414ec53c11660e1f8.html。不注明作者和出处品途商业评论有权追究其责任。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。