华为大战三星最新战况:双方有效专利数持平

摘要:虽然华为占据比较明显的优势,但是,华为专利大战三星,最终可能会完胜的结论,现在尚难作出。

本文转载自钛媒体

原文作者:李俊慧

华为与三星的专利大战,已经进入“白热化”阶段。

短短一个月,共计十三份与华为、三星相关专利无效宣告的审查决定被公布。

2017年10月31日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了九份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,涉及三星专利的决定书共计五份,涉及华为专利的决定书四份。

在这批公布的审查决定书中,三星又有2件专利被判全部无效,2件被维持有效,1件被判部分无效,而华为则有1件被判全部无效,1件被维持有效,2件被判部分无效。

截止目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中,已有21件专利公布了无效宣告审查结果,共计12件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为57%。

与之相对的是,华为诉三星专利侵权系列案件中,已有13件专利公布了无效宣告审查结果,共计4件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为31%。

一头是57%,一头是31%,由此可见,在这场旷日持久的专利较量和对抗中,华为依旧处于相对有利的地位。

三星专利“哑火”:57%专利被判全部无效,仅28.6%被判维持有效



发生在华为与三星之间的专利大战,虽然三星是“被迫应战”,但是,三星的霸气依旧不容小觑。

三星的霸气主要体现在:面对华为发起的诉讼攻击,除去积极应诉,对涉案专利发起无效宣告外,还"同样力度"对华为发起反击,不论是起诉专利侵权的案件数量,还是索赔金额,都是“硬碰硬”的。

比如,华为起诉三星索赔8050万元,三星就起诉华为索赔1.6亿元,相当于华为索赔金额的2倍。

只不过,从目前三星的反击效果来看,似乎并没有那么理想。

截止目前,三星诉华为专利侵权的系列案件中,已有21件专利公布了无效宣告审查结果,其中,12件专利被判全部无效,3件被判部分无效,6件被判维持有效,涉案专利经无效宣告审查被判维持有效率仅29%。

这意味三星起诉华为专利侵权系列案件中,可能最高会有超70%案件出现“哑火”,难以胜诉甚至败诉。

华为略占优势:超46%专利被判维持有效,仅31%被判全部无效



作为华为探索通过专利许可合作获得商业回报的重要尝试,华为起诉三星专利侵权案件中所涉专利,应该都是“精挑细选”的,因此,华为专利被判维持有效比例要略高于三星。

截止目前,华为诉三星专利侵权的系列案件中,已有13件专利公布了无效宣告审查结果,其中,4件专利被判全部无效,3件被判部分无效,6件被判维持有效,涉案专利经无效宣告审查被判维持有效率为46.2%。

显然,仅从比例角度看,华为专利被判维持有效率要高于三星,但是,从绝对量来看,双方目前各自被判维持有效的均为6件。

此外,值得一提的是,在华为泉州中院诉三星专利侵权的一案中,华为已拿到一份一审胜诉判决,三星公司共计22款产品被判构成专利侵权,且被责令禁止生产和销售,并赔偿华为8050万元。

因此,虽然华为占据比较明显的优势,但是,华为专利大战三星,最终可能会完胜的结论,现在尚难作出。

十月对抗:华为和三星均有2件专利被判无效,可谓势均力敌



刚刚过去的十月份,专利复审委员会共计公布了13份与华为、三星专利相关的无效宣告审查决定。

在这13份专利无效宣告审查决定中,与三星专利相关的共计6件,其中,3件被判维持有效,2件被全部无效,1件被判部分无效。当月公布的涉案专利经无效宣告被判无效率33%。

与华为专利相关的共计7件,其中,3件被判维持有效,2件被判全部无效,2件被部分无效,当月公布的涉案专利经无效宣告被判无效率28.6%。

仅就十月而言,双方均有三件专利被判维持有效,双方之间的“针锋相对”势头并非减弱。不过,在被判无效率方面,华为专利还是略微强于三星。

值得一提的是,从相关涉案专利申请宣告无效的时间节点来看,双方之间的专利大战已经从2016年延续到2017年,华为涉案专利被提起无效宣告时间节点依次为:2016年6月、2016年11月、2017年2月。

而三星涉案专利被提起无效宣告时间节点依次为:2016年9月和2016年10月。

显然,进入2017年之后,华为又针对三星提起了数件专利侵权诉讼,而这意味着双方之间的专利大战距离结束,可能还有一段时间。

本文为 品途商业评论(http://www.pintu360.com)转载作品,作者: 李俊慧,责编:柴佳音。转载()请联系原作者。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定