华为吊打“Face ID”的技术,来自深圳华强北?

摘要:对于国内的手机厂商而言,基于三维成像的图像识别技术是早晚要跟进的技术。不过解锁、支付验证、续航等方面的体验很难通过拼凑硬件或算法来做到极致。

近日华为在 Facebook 和 Twitter 上分享了一段讽刺苹果 iPhone X Face ID 面部识别功能的广告。广告中,华为使用小丑 Emoji 表情+ 动画效果的方式,暗示 Face ID 使用面部识别解锁手机是注定要失败的,毫无用处。

同时,宣传语为:“让我们面对现实吧!并不是所有人都适合面部识别。2017.10.16,我们用全新 AI 手机解锁未来。”华为将于下个月发布全新旗舰智能手机 Mate 10,搭载带有独立 NPU(神经网络单元)的麒麟 970 Soc,面部识别基本就靠它了。

余承东更是不止一次的强调,新机的综合体验绝对在 iPhone X、Note 8 之上...然而从产品、技术到供应链,华为真的能比肩这两家?

体验比肩苹果三星?

说起面部识别,相信很多手机玩家并不陌生。因为面部识别技术已经被 Android 系统用于手机解锁上,相关 APP 也不在少数。华为讽刺 Face ID 毫无用处,恐怕是出于面部识别“已经烂大街了”的潜意识,苹果现在才来玩这一套似乎有点炒冷饭的样子。

实际上现在的绝大部分面部识别技术都是基于二维平面,安全性经不起考验,一张照片就欺骗过去的情况不在少数,包括三星 Galaxy S8、Note 8。即便是后期引入了多角度识别以及表情识别等,也只是稍微提升了安全性,并没有发生质的变化。由于安全性很尴尬,应用场景也相对有限。

苹果 Face ID 则是基于三维成像的图像识别技术,工作原理是先由点阵投影器在人脸打上 30000 多个光点,形成一个脸谱;再由红外镜头和泛光感应元件捕捉这个脸谱的红外图像,用来与 A11 Bionic 里面存储的数据进行匹配。

这套“原深感摄像头”系统位于机身顶部,由红外镜头、泛光感应元件、点阵投影器和 TrueDepth 摄像头系统等 8 个组件来实现 Face ID 的功能。而从网上泄露出来的谍照来看,Mate 10 的前置摄像头部分相比上一代并没有多大改变,硬件上就没什么值得期待的。

人工智能技术加持?

当然就像宣传语所说的,Mate 10 面部识别靠的还是 AI,也就是集成的独立 NPU(神经网络单元)。官方称这块 NPU 采用创新设计 HiAI 移动计算架构,其 AI 性能密度大幅优于 CPU 和 GPU。相比四个 Cortex-A73 核心,华为 NPU 处理同样的 AI 应用任务时,新的异构计算架构拥有大约 50 倍能效和 25 倍性能优势,在图像识别速度可达到每分钟 2000 张。

而苹果 Face ID 使用了 A11 处理器中的 Neural 生物引擎,通过神经网络技术来进行学习和算法上的改进,也就是 Deepmind 深度学习(人工智能)。比如会随着你的使用更新内部存储的面部识别数据,让识别基准与用户本人的面部变化基本实现同步等,这样也有利于增强 Face ID 的速度以及安全性,提升整机续航。

对比华为 NPU 在图像识别速度可达到每分钟 2000 张,iPhone  X的“神经引擎每秒可执行 6000 亿多次操作”,不知道哪一方被吊打?

华强北是最后堡垒?

在软硬件等核心技术都落后的情况下,还有供应链可以依靠一下。不过这里先提一下上半年因为疏油层、闪存门事件闹的沸沸扬扬的旗舰 P10/P10 Plus。

P10 系列采购的 eMMC、UFS 两种闪存价格相差只有 0.4-0.7 美元,是否属于欺骗消费者早有公论;至于屏幕没有用疏油层是因为会出现一些技术上的问题,这种理由更是醉了。实际上除了混用闪存,华为在指纹识别方面也有多家供应商。

去年的 P9、Mate 8 都是后置指纹识别,方案来自瑞典公司 Fingerprint Cards(简称FPC)。下半年华为又新增了两家指纹识别供应商,包括汇顶(Goodix)、思立微(Silead)。P10/P10 Plus 使用的前置指纹识别方案就来自汇顶的 IFS(Invisible Fingerprint Senso)技术。相比 FPC,汇顶的指纹识别传感器很早就转向前置。去年还展示了全球首创的活体指纹识别技术,魅族手机就使用了很多汇顶的前置玻璃指纹传感器。

业内人士称华为是“船大掉头慢”,较 OPPO、小米、vivo、金立、联想、一加、魅族切换到前置指纹识别,整整晚了半年以上。P10 系列手机采用了深圳供应商的指纹识别方案,那么面部识别有没有同样的可能性呢?华为有一点被肯定的是——“大方向还是把握得住的”。

尾大不掉迷之自信?

需要说明的是,vivo 和小米已经赶在苹果之前发布了支持面部识别的产品,分别是 vivo V7+ 和小米 Note 3。两款手机都采用了旷视公司(Face++)提供的人脸识别方案,机主的截屏或翻拍照片是无法欺骗算法的(具备 Face ID 的部分功能)。

解锁过程也各有差异。vivo V7+ 可以检测到机身的姿势变化,抬起即可解锁;小米 Note 3 则需要按一下电源键,才会启动人脸识别。解锁时间方面,小米 Note 3 公布的人脸解锁用时约为 500 毫秒,而Face++ 宣称在自己的实验室内已经能做到100 毫秒左右。

Face++ 能为手机厂商提供纯软件的人脸解锁方案,这意味着不需要在硬件上做出大改动,就能增加这个功能(比联发科的 turnkey 方案还简洁,拎包入住,还要啥自行车)。国内已有 80% 的手机厂商来找过 Face++ 商谈人脸解锁方面的合作,截止目前推出产品的只有 vivo 和小米两家,华为很有可能会是下一个(只是推测,坐等打脸)?

结语

对于国内的手机厂商而言,基于三维成像的图像识别技术是早晚要跟进的技术。不过解锁、支付验证、续航等方面的体验很难通过拼凑硬件或算法来做到极致——这些都需要上游的处理器、传感器、算法等供应商的技术足够成熟。

苹果固然“重新发明”了面部识别技术,Face ID 各项指标也很超前,但主要功能与 Touch ID 差不多,最基本的就是用来解锁 iPhone X(个人身份验证),还可以用于 App Sotre、iTunes购买和 Apple Pay 支付确认。

新增的 Animoji 表情功能,倒是指纹识别无法做到的。Animoji 应用了 AR 增强现实的相关技术,看来苹果是在下一盘很大的棋啊。这样看来 Face ID 能否成功还很难说,但肯定不是毫无用处。调侃或讽刺竞争对手是一种常见的商业行为,但前提是自家的产品拿得出手!

华为手机的闪存、内存、屏幕等组件都来自三星,软件则是致敬苹果(18 个月不卡),一出手就是“吊打”这两家,坐等发布会后各种被打脸?还有网友毫不留情地 po 了一个酸柠檬在评论区,这横截面确实神似华为 logo...

本文为 品途商业评论(http://www.pintu360.com)投稿作者:搞机哥 的原创作品,责编:孙鸣曦。欢迎转载,转载请注明原文出处:。本文仅代表作者观点,不代表品途商业评论观点。

您可能感兴趣的文章

销量接近iphone七成的华为手机,为什么利润只有对方的五十分之一?

为了出货量和利润,华为手机变成这样你喜欢吗?

“闪存门”风波未息,华为手机公布出货量数据就能“冲喜”吗

发表评论

您的操作太快喽,请输入验证码

您输入的验证码不正确。

看不清? 点击更换
确定